Справа № 464/7569/25
пр.№ 1-кс/464/1326/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 листопада 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025141410000862 від 28.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
у клопотанні слідча ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, а саме до аудіозапису повідомлення оператору « НОМЕР_1 », що мало місце 28.10.2025 щодо нанесення ножового поранення в спину чоловікові біля 25 років на вулиці, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінал вказаного аудіозапису, які зберігаються КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса - АДРЕСА_2 , фактична адреса - АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 12025141410000862 від 28.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 28.10.2025 о 00:27 год., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.10.2025 о 00:26 год. за адресою: АДРЕСА_1 , диспетчер ШМД повідомила, що зателефонували з номеру телефону НОМЕР_3 і повідомили, що на вулиці чоловікові біля 25 років у спину нанесли ножове поранення, людина у свідомості, більше інформації не надали. В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.10.2025 близько 00:25 год., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник між ним та його знайомим ОСОБА_6 , в ході раптово виниклого умислу, з особистих неприязних мотивів та з метою спричинення тілесного ушкодження потерпілому, умисно наніс один удар ножем в область грудної клітки ззаду ОСОБА_6 , спричинивши останньому колото-різану рану грудної клітки справа проникаючу в плевральну порожнину, правобічний гемо-пневмоторакс, яка була небезпечною для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Відтак в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки отримання результатів таких, надасть можливість об'єктивного, неупередженого та всебічного дослідження обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Слідча подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса - АДРЕСА_2 , фактична адреса - АДРЕСА_3 ) хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю її копіювання на цифровий носій інформації та вилучення), а саме до аудіозапису повідомлення оператору « НОМЕР_1 », що мало місце 28.10.2025 щодо нанесення ножового поранення в спину чоловікові біля 25 років на вулиці, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінал вказаного аудіозапису, які зберігаються КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса - АДРЕСА_2 , фактична адреса - АДРЕСА_3 ).
Обов'язок надати тимчасовий доступ покласти на КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса - АДРЕСА_2 , фактична адреса - АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1