Справа № 439/2162/25
Провадження № 2/439/932/25
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Лани» про визнання відсутнім права оренди, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною,
встановив:
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання відсутнім права оренди, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною.
Позовна заява подана із порушенням цивільного процесуального законодавства України (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
До позовної заяви (поданої в електронній формі) не додано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 (відомості про наявність в якого електронного кабінету відсутні) копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Лани» про визнання відсутнім права оренди, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити позивача, що визначені ухвалою недоліки повинні бути усунені в спосіб подання доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набрала законної сили 10 листопада 2025 року - з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків