Єдиний унікальний номер №333/8569/25
Номер провадження № 2-во/333/159/25
Іменем України
31 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини, -
11.09.2025 ухвалено рішення у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини, яким заяву задоволено.
31.10.2025 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Юлія Сергіївна про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначення по-батькові батька дитини ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як встановлено судом в рішенні суду від 11.09.2025 р. допущено помилку, а саме в тексті та резолютивній частині рішення не вірно вказано по-батькові батька дитини замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11.09.2025 року, вказавши вірно по-батькові батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Р.Піх