Справа № 333/10692/25
Провадження №1-кс/333/3558/25
Іменем України
10 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якої просить суд: поновити строк на звернення зі скаргою; скасувати рішення слідчого територіального управління ДБР у м.Мелітополі за №11748зкп/мл-25/17-02-11087/25 від 23.10.2025 року; зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою військової частини НОМЕР_1 за вих.№1623 від 14.10.2025 року стосовно солдата ОСОБА_3 , та розпочати досудове слідство та надіслати до військової частини витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги встановлено, що повідомлення про кримінальне правопорушення складене командиром ВЧ НОМЕР_1 направлено до ТУ ДБР розташованого в м.Мелітополі 14.10.2025 року. Натомість, лист за результатами розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення ВЧ НОМЕР_1 розглянуто уповноваженою особою ТУ ДБР розташованого в м.Мелітополі 23.10.2025 року.
Скаргу було сформовано в системі «Електронний суд» 09.11.2025 року, та зареєстровано уповноваженою особою Комунарського районного суду м.Запоріжжя - 10.11.2025 року.
Перевіривши вище зазначені фактичні дані приходжу до висновку, що клопотання представника ВЧ НОМЕР_1 про поновлення строку для звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого необхідно задовільнити.
Враховуючи вищевикладене, дану скаргу необхідно призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Поновити представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 процесуальний строк на подання скарги на бездіяльність слідчого Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 08.10.2025 року на 12 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Європейська, 7, каб.23).
В судове засідання викликати заявника, участь якого є обов'язковою, слідчого.
Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1