Ухвала від 10.11.2025 по справі 332/936/25

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/936/25

Провадження №: 1-кп/332/369/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025 за № 12025082050000100, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання про витребування у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької області для огляду акта медичного огляду, складеного о 04 год. 10 хв. 14 січня 2025 року за № 330 лікарем ОСОБА_6 , та всіх документів, пов'язаних з медичним оглядом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у клопотанні захисник просить викликати лікаря ОСОБА_6 для допиту його у якості свідка у залі судового засідання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вирішуючи заявлене захисником клопотання, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане захисником клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької області для огляду акт медичного огляду ОСОБА_4 , складений о 04 год. 10 хв. 14 січня 2025 року за № 330 лікарем ОСОБА_6 , та усі документи, пов'язані з медичним оглядом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був проведений 14 січня 2025 року.

Зобов'язати уповноважених осіб КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької області надати суду оригінали вказаних документів для огляду та належним чином засвідчені їх копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження до 01 грудня 2025 року.

Попередити виконавців про кримінальну відповідальність про умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 КК України

Контроль за виконання ухвали покласти на процесуальн6ого прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131646863
Наступний документ
131646865
Інформація про рішення:
№ рішення: 131646864
№ справи: 332/936/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Розклад засідань:
05.03.2025 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
07.03.2025 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2025 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2025 15:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.05.2025 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.06.2025 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
16.07.2025 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.07.2025 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.09.2025 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.10.2025 15:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
10.11.2025 15:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
23.12.2025 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.02.2026 14:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя