Справа № 309/3253/18
Провадження № 1-кп/309/260/20
про розшук обвинуваченої
06 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018070050001073 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12018070050001073 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 систематично не з'являється, судом неодноразово здійснювалися спроби повідомити обвинувачену про час і місце судового засідання за допомогою направлення їй судової повістки, проте такі поверталися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою Хустського районного суду від 04.09.2025 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід, проте дана ухвала суду не була виконана. Працівниками поліції надано повідомлення про те, що виконати ухвалу про привід не виявилось можливим, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання, згідно бази даних «Аркан» гр. ОСОБА_4 виїхала за межі країни через КПП «Ужгород».
В судовому засіданні у зв'язку з черговою неявкою обвинуваченої прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачена у кримінальному провадженні на виклики у судові засідання не з'являється, хоча про існування даного кримінального провадження їй було достеменно відомо, про причини неявки не повідомляла суд та місце перебування її не відоме, її участь в судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає необхідним оголосити ОСОБА_5 у розшук, а судове провадження зупинити.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , уродженки м.Хуст Закарпастької області та мешканки АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , уродженки м.Хуст Закарпастької області та мешканки АДРЕСА_1 , до її розшуку.
У разі розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 забезпечити її явку в приміщення Хустського районного суду.
Виконання ухвали про розшук доручити Хустському РУП ГУ НП в Закарпатській області та Хустській окружній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1