Ухвала від 10.11.2025 по справі 308/16514/25

Справа № 308/16514/25

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «НАВІБУД», місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, код ЄДРПОУ 44062506, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

24.10.2025 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області виданий судовий наказ (справа №303/7517/25) за заявою ТОВ «Управляюча компанія «НАВІБУД» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 14 576,80 грн., а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

04.11.2025 засобом поштового зв'язку ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, вважаючи його таким, що підлягає скасуванню, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , ніколи не проживав і не проживає, а також між ним та ТОВ «Управляюча компанія «НАВІБУД» ніяких договорів не укладалось.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судовий наказ №303/7517/25 від 24.10.2025, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «НАВІБУД», місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, код ЄДРПОУ 44062506, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 14 576,80 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Попередній документ
131646708
Наступний документ
131646710
Інформація про рішення:
№ рішення: 131646709
№ справи: 308/16514/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
заявник:
Іваницький Руслан Степанович
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ"Управляюча компанія "Навідбуд"