Справа № 306/2250/15-ц
Провадження № 6/306/44/25
10 листопада 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Вінер Е.А.
з секретарем Чубірка О.А.
адвоката Новікової І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сваляві заяву адвоката Новікової Інни Станіславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Адвокат Новікова Інна Станіславівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала заяву до суду про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначено, що 20.10.2015 Свалявським районним судом Закарпатської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно. На виконанні у Свалявському відділу ДВС перебуває виконавче провадження ВП №77100482. 04.09.2025 Свалявським районним судом Закарпатської області поновлено ОСОБА_1 материнські права. Статус піклувальника ОСОБА_2 припинено, а тому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, з 07 жовтня 2025 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно.
У судовому засіданні адвокат заявлені вимоги підтримала повністю.
Дослідивши заяву, разом з додатками та матеріали цивільної справи №306/2250/15-ц, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 431 ЦПК Україн ивиконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання).
Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.
Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.
Так, зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.
Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.
Матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов'язку повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.02.2023 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно.
04.09.2025 Свалявським районним судом Закарпатської області постановлено рішення, яким поновлено ОСОБА_1 материнські права. Рішення набуло законної сили 07.10.2025.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 поновлено в материнських правах, то аліменти не підлягають стягненню.
Відтак, заяву адвоката Новікової Інни Станіславівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню необхідно задоволити.
Керуючись ст. 249 ч.6, 260, 261, 432 ЦПК України, суд-
Визнати таким, що не підлягає виконанню, з 07 жовтня 2025 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 10 листопада 2025 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер