Справа № 302/1436/24
провадження 1-в/302/42/25
10.11.2025 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Міжгір'я матеріали подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Негровець Міжгірського району Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 31 жовтня 2024 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.263 та ч.1 ст. 263-1 КК України на 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік,
Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 та ч.1 ст. 263-1 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.
У відповідності до положень ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 вказаним вироком покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
03 листопада 2025 року провідний інспектор Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на закінчення випробувального строку, пов'язаного з позбавленням волі, при цьому в поданні вказує, що під час випробувального строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 31 жовтня 2025 року, у зв'язку з чим звертається до суду з даним поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просить задовольнити за наведеними у ньому підставами.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити та розглядати справу без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, проте на адресу суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.
За змістом частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, перевіривши подані до суду письмові заяви представника Хустського РС ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, засудженого ОСОБА_4 , який згідний щодо звільнення його від призначеного покарання, дослідивши у повному обсязі матеріали подання та додані матеріали особової справи № 48/ЗВП//2024, суд вважає можливим задовольнити подання фахівця про звільнення засудженого ОСОБА_4 від реального відбуття покарання у виді позбавлення волі за тими підставами, що іспитовий строк закінчився 31.10.2025 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд
Подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2024 року за ч.1 ст.263 та ч.1 ст. 263-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.
Головуючий суддяОСОБА_1