Ухвала від 10.11.2025 по справі 933/983/25

Провадження № 1-кп/933/85/25

Справа № 933/983/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 листопада 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 13 листопада 2025 року, по справі за клопотанням прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури, про закриття кримінального провадження № 12015050000000827 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12015050000000827 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначено на 10:00 годину 13 листопада 2025 року.

10.11.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , в якому він просить провести розгляд судового засідання у справі № 933/983/25, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за за клопотанням прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури, про закриття кримінального провадження № 12015050000000827 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 13.11.2025 року о 10:00 год.,провести у режимі відеоконференції, за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Зобов'язати прокурора надати суду документи на підтвердження своїх повноважень у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури, про закриття кримінального провадження № 12015050000000827 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Надати можливість прокурору ОСОБА_2 брати участь у розгляді клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12015050000000827 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у судовому засіданні, призначеному на 13.11.2025 року о 10:00 год.в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати на адресу прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131646449
Наступний документ
131646451
Інформація про рішення:
№ рішення: 131646450
№ справи: 933/983/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Розклад засідань:
13.11.2025 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
невстановлена особа
прокурор:
Ганночка Вадим В'ячеславович
Донецька обласна прокуратура