65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"07" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4205/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали заяви (вх. №4324/25 від 16.10.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" (49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4-Б; код ЄДРПОУ: 36906312) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса 86; код ЄДРПОУ: 42197434)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №4324/25 від 16.10.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства та заборгованість останнього у розмірі 671 482,10 грн., у якій просить суд:
- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою с свідповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ";
- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" в розмірі 671 482,10 грн. (вимоги 4 черги);
- розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Филика Андрія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2044 від 09.11.2021 р.).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 р., вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.
27.10.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №33782/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якої надано: копію платіжної інструкції №15008 від 23.10.2025 р., як доказ оплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн. та належним чином засвідчену, погоджену заявником копію угоди №01-13/4 від 03.10.2025 р. про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство.
Дослідивши заяву (вх. №33782/25 від 27.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" про усунення недоліків, господарський суд дійшов висновку, що заявником усунуто виявлені судом недоліки та виконано вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2025 р. прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду заяву (вх. №4324/25 від 16.10.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" на "10" листопада 2025 р. о 12:20 год.
До господарського суду надійшли заяви (вх. №34775/25) представника заявника ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР» - адвоката Медведевої Ксенії Олегівни, (вх. №35010/25) представника боржника ТОВ "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" - Спектора Юрія Ісайовича про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2025 р. о 12:20 год., та у всіх подальших судових засіданнях по справі №916/4205/25 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів в системі ВКЗ.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ч. 4 ст.197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно п. 8. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений веб-сервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.
Відповідно до п. 45. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою wiki.court.gov.ua.
П. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 47. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Відповідно до п. 49. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
П. 50. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяви (вх. №34775/25) представника заявника ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР» - адвоката Медведевої Ксенії Олегівни, (вх. №35010/25) представника боржника ТОВ "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" - Спектора Юрія Ісайовича про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2025 р. о 12:20 год., та у всіх подальших судових засіданнях по справі №916/4205/25 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів в системі ВКЗ.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Задовольнити заяви (вх. №34775/25) представника заявника ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР», (вх. №35010/25) представника боржника ТОВ "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2025 р. о 12:20 год., та у всіх подальших судових засіданнях по справі №916/4205/25, окрім тих, де особиста явка учасників справи на судове засідання по справі буде визнано судом обов'язковою, в режимі відеоконференції з використанням власних засобів в системі ВКЗ.
2. Провести судове засідання у справі №916/4205/25, призначене на 10.11.2025 р. о 12:20 год. за участю представника заявника ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР» - адвоката Медведевої Ксенії Олегівни, представника боржника ТОВ "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" - Спектора Юрія Ісайовича поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити заявників, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 07 листопада 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ «АВАНГАРД-ДНЕПР», ТОВ "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ".
Суддя Л.І. Грабован