Ухвала від 28.10.2025 по справі 914/3237/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 914/3237/24(914/3000/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Тона-трейд», м.Черкаси

про: стягнення заборгованості у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 112 753 грн 70 коп

у межах справи № 914/3237/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф'яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679)

Представники:

від позивача: Кочин Н.В. - ліквідатор

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", з позовом до відповідача: Приватного підприємства «Тона-трейд» про стягнення заборгованості у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 112 753 грн 70 коп.

Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до прийняття судом судового рішення по суті спору; стягнути з Приватного підприємства «Тона-трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" 112 753 грн 70 коп. заборгованості; судові витрати покласти на відповідача; стягнути з Приватного підприємства «Тона-трейд» на користь Державного бюджету України витрати, пов'язані з сплатою судового збору.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи № 914/3237/24(914/3000/25), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж".

Ухвалою суду від 01.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; відстрочено позивачу сплату судового збору за подання цієї позовної заяви до ухвалення судом судового рішення у справі; розгляд справи по суті призначено на 28.10.2025; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Судове засідання 28.10.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник позивача - ліквідатор ТзОВ "Кришталевий вітраж" арбітражний керуючий Кочин Н.В. здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 28.10.2025 представник позивача позов підтримала.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Поштове відправлення (ухвала суду від 01.10.2025 про відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи на 28.10.2025), яке надіслане на адресу відповідача 13.10.2025 рекомендованим листом, згідно відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ “Укрпошта», прибуло до відділення 18029 м. Черкаси 18.10.2025 (список рекомендованих листів та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" додаються).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.12.2025 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
131646074
Наступний документ
131646076
Інформація про рішення:
№ рішення: 131646075
№ справи: 914/3237/24
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.10.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:10 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:20 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:30 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 13:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
арбітражний керуючий:
Кочин Наталія Василівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «АГРО-БУД-ТОРГ»
Приватне підприємство «ВІТАЛФАРМА»
Приватне підприємство «ПРОМНАФТОХІМКОМПЛЕКТ»
Приватне підприємство «СФЕРА-ЗАПЧАСТИНИ»
Приватне підприємство «ТОНА-ТРЕЙД»
Приватне підприємство «ЮНІАГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ТАНДЕМ і К»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-ПАУЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИШТАЛЕВИЙ ВІТРАЖ»
кредитор:
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
позивач (заявник):
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИШТАЛЕВИЙ ВІТРАЖ»
представник:
Савісько Ігор Олександрович
представник заявника:
МІЛОВАНОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА