Ухвала від 10.11.2025 по справі 911/411/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/411/24

за заявою Громадської організації Садівницьке товариство "Старз" (вх. № 6843/25 від 07.11.2025) про відстрочення виконання постанови у справі № 911/411/24

за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні

електромережі», м. Київ

до Громадської організації “Садівницьке товариство “Старз», сільрада Гнідинська Київської області

про стягнення 1 583 806,76 грн.

без виклику представників сторін

Суддя Христенко О.О.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у задоволені позову Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Громадської організації “Садівницьке товариство “Старз» про стягнення 1 583 806,76 грн. відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2024 у справі № 911/411/24 було задоволено; рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2024 у справі №911/411/24 скасовано; прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю; присуджено до стягнення з Громадської організації “Садівницьке товариство “Старз» на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на загальну суму 1 547 866,64 грн, нарахованих 3% річних у розмірі 6 869,98 грн., інфляційної складової боргу в розмірі 12 382,94 грн., вартості проведеного експертного дослідження в розмірі 16 687,20 грн та 59 392,78 грн судових витрат.

07.11.2025 через канцелярію суду від Громадської організації “Садівницьке товариство “Старз» надійшла заява б/н від 14.10.2025 (вх. № суду 6849/25) про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 911/411/24.

Відповідно до норм ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду наведеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Громадської організації “Садівницьке товариство “Старз» б/н від 14.10.2025 (вх. № суду 6849/25) про відстрочення виконання рішення та призначення її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Громадської організації “Садівницьке товариство “Старз» б/н від 14.10.2025 (вх. № суду 6849/25) про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 911/411/24.

2. Розгляд заяви призначити на 26.11.2025 о 12:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на заяву Громадської організації “Садівницьке товариство “Старз» б/н від 14.10.2025 (вх. № суду 6849/25) про відстрочення виконання постанови.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано - 10.11.2025

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
131645984
Наступний документ
131645986
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645985
№ справи: 911/411/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: ЕС: відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
20.03.2024 10:20 Господарський суд Київської області
10.04.2024 12:20 Господарський суд Київської області
01.05.2024 10:50 Господарський суд Київської області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
12.06.2024 10:10 Господарський суд Київської області
26.06.2024 12:30 Господарський суд Київської області
14.08.2024 12:30 Господарський суд Київської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
13.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
САВАНЧУК С О
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Громадська організація "Садівницьке товариство "Старз"
Громадська організація "Садівницьке товариство "СТАРЗ"
Громадська організація «Садівницьке товариство «СТАРЗ»
заявник:
Громадська організація «Садівницьке товариство «СТАРЗ»
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Садівницьке товариство "Старз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
представник відповідача:
Адвокатське бюро "Олени Богдан"
представник заявника:
Адвокатське бюро "Олени Богдан"
представник позивача:
Адвокат Безштанько Віталій Васильович
представник скаржника:
адвокат Богдан О.О. (АБ "Олени Богдан")
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І