Ухвала від 08.10.2025 по справі 910/18031/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2025Справа № 910/18031/14 (910/10741/23)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" - 1

ОСОБА_1 - 2

ОСОБА_2 - 3

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та договору купівлі-продажу

в межах справи № 910/18031/14

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18031/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015.

06.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення оплати судового збору в розмірі 4294,40 грн. та надання відповідного підтвердження суду.

07.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 прийнято позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та договору купівлі-продажу до розгляду в межах справи № 910/18031/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", позовна заява розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та розгляд справи призначено на 16.10.2023.

28.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 3 на позовну заяву.

16.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву відповідача 3.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 27.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про залишення без розгляду відзиву відповідача 3.

01.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності.

09.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву.

16.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про повернення без розгляду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву.

16.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про повернення без розгляду заяви про застосування строку позовної давності.

Протокольною ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 розгляд справи відкладено на 10.01.2024.

29.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

У судовому засіданні 10.01.2024 було оголошено перерву до 04.03.2024.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 08.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 розгляд справи відкладено на 22.05.2024.

У судовому засіданні 22.05.2024 було оголошено перерву до 15.07.2024.

У судовому засіданні 15.07.2024 було оголошено перерву до 26.08.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2024 розгляд справи призначено на 02.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 20.11.2024.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.11.2024 позов задоволено; визнано недійсними результати аукціону, проведеного 30.07.2018 організатором аукціону - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражним керуючим ОСОБА_2 з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", оформлених протоколом № 2 від 30.07.2018 про визнання переможця аукціону; визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" та ОСОБА_1 на підставі протоколу № 2 від 30.07.2018 про визнання переможця аукціону; стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 20.11.2024р. у справі №910/18031/14(910/10741/23) - без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 910/18031/14 (910/10741/23) - скасовано; справу № 910/18031/14 (910/10741/23) направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2025 справу № 910/18031/14 (910/10741/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 08.10.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати відзиви, пояснення на відзиви, пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025.

22.09.2025, 24.09.2025, 06.10.2025 від відповідача 3 надійшли документи, пояснення.

В судовому засіданні відповідач 3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі неявки представника позивача в судове засідання.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки судом не визнавалася явка представника позивача в судове засідання обов'язковою. Відповідач 3 не обґрунтував неможливість розгляду справи без участі в судовому засіданні представника позивача.

Відповідач 3 заявив клопотання про закриття підготовчого провадження.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні цього клопотання на підставі того, що заявлене клопотання є передчасним, в судове засідання не з'явилися представники позивача, відповідача 1 та 2.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.12.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви, пояснення на відзиви, пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено 10.11.2025

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
131645685
Наступний документ
131645687
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645686
№ справи: 910/18031/14
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: визнання недійсним результатів аукціону
Розклад засідань:
12.02.2020 10:45 Касаційний господарський суд
23.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
08.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
29.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
08.10.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гапоненко Роман Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Київрембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна Компанія " Київрембуд "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд"
за участю:
Лахненко Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий - Гапоненко Роман Ігорович
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Керницький Сергій Олегович
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
заявник касаційної інстанції:
Бондаренко Андрій Іванович
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
кредитор:
Військова частина А 2192
Київський міський центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна Компанія"
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Фірма "Нафтогазбуд"
Управління в
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ “Будівельна компанія “Київрембуд” арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна Компанія"
Сибаль Андрій Михайлович
представник заявника:
Безрода Роман Сергійович
представник позивача:
Квіткін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В