Ухвала від 10.11.2025 по справі 927/67/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 927/67/25

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила Шкурдова, розглянувши заяви Чернігівської міської ради від 03.11.2025, 06.11.2025 та заяву Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради від 07.11.2025

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Чернігівської міської ради

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

2. Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради,

3. Державної інспекції архітектури та містобудування України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради

про визнання недійсним акта, що порушує право власності

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська міська рада звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради та Державної інспекції архітектури та містобудування України про:

- визнання протиправним та скасування п. 2 рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 414 від 04.07.2023 "Про затвердження та надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки";

- визнання протиправним та скасування наказу Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради № 85-М від 04.07.2023 про надання Комунальному підприємству "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради містобудівних умов та обмежень (зі змінами) для нового будівництва багатоквартирного будинку з нежитловими приміщеннями та паркінгом на розі вулиць Київської та Гончої у м. Чернігові;

- скасування дозволу на виконання будівельних робіт (реєстраційний номер в ЄДЕССБ ІУ012230815389), виданий Інспекцією.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Рада зазначає, що під час прийняття Виконкомом рішення щодо затвердження та надання містобудівних умов та обмежень Підприємству для нового будівництва багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями та паркінгом на розі вулиць Київської та Гончої у м. Чернігові та під час надання Інспекцією дозволу на виконання будівельних робіт не повністю дотримані вимоги чинних нормативно-правових актів, що регулюють містобудівну діяльність та користування земельною ділянкою, яка є власністю територіальної громади м. Чернігова, а це порушує її права як власника в особі Ради.

Ухвалою від 30.01.2025 Господарський суд Чернігівської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 927/67/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 справу № 927/67/25 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025, Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та повернути справу № 927/67/25 до Господарського суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 у справі № 927/67/25 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 у справі № 927/67/25 залишено без змін, справу № 927/67/25 передано до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025, матеріали справи № 927/67/25 передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 прийнято справу № 927/67/25 до свого провадження; продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.11.2025.

03.11.2025 через систему "Електронний суд" від Чернігівської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2025, в режимі відеоконференції.

06.11.2025 через систему "Електронний суд" від Чернігівської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд здійснити розгляд справи № 927/67/25 у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

07.11.2025 через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд здійснити розгляд справи № 927/67/25 у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказані заяви від 03.11.2025, 06.11.2025, 07.11.2025, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання Чернігівською міською радою та Комунальним підприємством "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради вимог ст. 197 ГПК України, відповідні заяви від 03.11.2025, 06.11.2025 та 07.11.2025 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чернігівської міської ради від 03.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Заяву Чернігівської міської ради від 06.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Заяву Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради від 07.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд справи № 927/67/25 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за участю представників Чернігівської міської ради та Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
131645655
Наступний документ
131645657
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645656
№ справи: 927/67/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення та наказу
Розклад засідань:
27.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
КП "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради
за участю:
Приходько Вероніка Олександрівна
СЕРДЮК ОЛЕКСАНДР
заявник:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
КП "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
КП "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
позивач (заявник):
Чернігівська міська рада
представник:
Колюжний Сергій Сергійович
представник заявника:
Калюжний Сергій Сергійович
Топал Тетяна Юріївна
представник позивача:
Геращенко Віктор Михайлович
представник скаржника:
Сердюк Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А