Справа № 909/1308/25
про залишення позовної заяви без руху
10.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА"
(вул. Богатирська, буд. 11, м. Київ, 04209)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ"
(вул. Крайківського, буд. 1-Б, офіс 310, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76019)
про стягнення грошових коштів в сумі 2 658 148, 75 гривень, з яких: 1 960 037, 76 гривень - залишок суми основного боргу, 392 007, 55 гривень - сума нарахованої неустойки (штрафу),
217 750, 82 гривень - загальна сума нарахованої неустойки (пені), 70 187, 40 гривень - загальна сума нарахованих процентів річних, 18 165, 22 гривень - загальна сума нарахованих втрат від інфляції,
до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" про стягнення грошових коштів в сумі 2 658 148, 75 гривень, з яких: 1 960 037, 76 гривень - залишок суми основного боргу, 392 007, 55 гривень - сума нарахованої неустойки (штрафу), 217 750, 82 гривень - загальна сума нарахованої неустойки (пені), 70 187, 40 гривень - загальна сума нарахованих процентів річних, 18 165, 22 гривень - загальна сума нарахованих втрат від інфляції.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов'язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Пунктами 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Крім того суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Суд звертає увагу позивача на те, що згідно приписів статей 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов'язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.
Поряд із цим, звертаючись до суду з даною позовною заявою позивач вказує, на те що в період з 01.11.2023 по 30.09.2025 включно Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" належним чином надало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "КРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" на підставі укладеного між сторонами Договору оренди обладнання № 5-310123 від 31.01.2023, прийняло обсяг послуг з тимчасового оплатного користування (оренди) підйомним обладнанням на загальну суму у 4 828 137, 62 гривень.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав суду копію Договору оренди обладнання № 5-310123 від 31.01.2023.
За приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- копії договору оренди обладнання № 5-310123 від 31.01.2023.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 10.11.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин