10.11.2025 Справа № 908/3357/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кайрос Агроінвест», 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Нагорна, буд. 12
про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
без виклику представників сторін
установив
03.11.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кайрос Агроінвест» з вимогами про:
- визнання недійсним договору оренди землі від 18.01.2024 № 01/1, укладеного між Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кайрос Агроінвест»;
- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю “Кайрос Агроінвест» повернути Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області земельну ділянку к.н. 2322188600:03:001:3560, розташовану на території Степненської територіальної громади.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.11.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3357/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 162 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивачем позовна заява до суду подана без використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, безпосередньо у паперовому вигляді.
Однак до позовних матеріалів не надано доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, які направляються).
Відповідно до інформаціє, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: вул. Нагорна, 12, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432.
Отже відповідач не знаходиться на тимчасово окупованій території, що не позбавляє позивача направити на поштову адресу відповідача позовну заяву з доданими до неї документами в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області.
Обов'язок направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу покладається на позивача, а не на суд.
Позивачем, в порушення вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України не надано суду доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі.
У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги: 1) про визнання недійсним договору оренди землі; 2) про зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України “про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з вищенаведених норм законодавства, заявлені у позовній заяві вимоги повинні бути оплачені судовим збором у розмірі 6056,00 грн (3028,00 грн х 2).
В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу, до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору за заявленими вимогами у встановленому законом розмірі та порядку, так само, як і не зазначено документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Позовну заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом подання до суду:
- докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів;
- докази сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн.
3. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили 10.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов