номер провадження справи 34/50/24
10.11.2025 Справа № 908/766/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши без виклику представників учасників матеріали клопотання Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про закриття провадження за заявою у справі № 908/766/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тензор», ідентифікаційний код юридичної особи 30956420 (Південне шосе, буд. 57, оф. 36, м. Запоріжжя, 69032)
до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП:19355964, 71503, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Промислова, будинок 133).
про стягнення 1 330 350 грн 00 коп.
за участі: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ідентифікаційний код юридичної особи 34967593 (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032)
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 відмовлено у прийнятті звіту керівника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024 у справі № 908/766/24. Зобов'язано керівника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) у строк до 24.10.2025, включно, надати суду звіт про виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024 у справі № 908/766/24.
23.10.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про прийняття звіту про виконання рішення у справі № 908/766/24.
23.10.2025 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2025 про витребування у Господарського суду Запорізької області необхідних матеріалів для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 у справі № 908/766/24.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Оскільки, в даному випадку, оскаржується ухвала суду, якою зобов'язано боржника подати звіт про виконання судового рішення у даній справі, розгляд заяви про прийняття до розгляду звіту пов'язаний із результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 24.09.2025 у справі № 908/766/24, у зв'язку з чим, 27.10.2025 провадження з розгляду заяви про прийняття звіту про виконання судового рішення у справі № 908/766/24 було зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 у справі № 908/766/24 і повернення матеріалів справи № 908/766/24 до Господарського суду Запорізької області.
Матеріали справи надіслані до Центрального апеляційного господарського суду.
05.11.2025до Господарського суду Запорізької області від АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшло клопотання про закриття провадження у справі за заявою боржника подати звіт про виконання рішення суду.
Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду у даній справі та знаходження матеріалів справи на розгляді в апеляційній інстанції перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18, у разі, якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо клопотання АТ «НАЕК «Енергоатом» про закриття провадження у справі за заявою боржника подати звіт про виконання рішення суду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання щодо клопотання АТ «НАЕК «Енергоатом» про закриття провадження у справі за заявою боржника подати звіт про виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 908/766/24 до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя А.О. Науменко