номер провадження справи 26/10/25
04.09.2025 Справа № 908/357/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судових засідань Лісовик О.В., розглянувши матеріали справи
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП», код ЄДРПОУ 33604228 (85323 Україна, Донецька область, Покровський район, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 56)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТІНКОМ», код ЄДРПОУ 35608224 (69036 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 16, кв. 13)
про банкрутство
У судовому засіданні присутній розпорядник майна боржника Геріх Н.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.02.2025 відкрито провадження у справі № 908/357/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНКОМ»; визнано грошові вимоги ТОВ “ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП» до боржника у розмірі 300 000, 00 грн, 30 280, 00 грн - судового збору за подання до суду заяви, 72 000, 00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Геріх Н.А. Попереднє засідання призначено на 08.04.2025 об 11-15.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 75394 від 27.02.2025р.
Ухвалою від 08.04.2025 клопотання арбітражного керуючого Геріх Н.В. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника на 30 днів - задоволено; продовжено розпоряднику майна ТОВ “МЕТІНКОМ» арбітражному керуючому Геріх Н.В. строк для проведення інвентаризації майна боржника на 30 днів; відкладено попереднє засідання на 15.05.2025р. об 11-15.
Попередні засідання відкладались ухвалами суду.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Після встановленого строку, передбаченого Кодексом, до суду з грошовими вимогами до боржника заявилось ТОВ “СТАРТ 2018» на суму 30 000 000,00 грн.
Представник заявника своїм правом на участь у судовому розгляді справи 04.09.2025. не скористався, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд розглянув заяву ТОВ «СТАРТ 2018» та зазначає про таке.
« 02» квітня 2018 року між ТОВ «СТАРТ 2018» (Покупець) та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРО», код (ЄДРПОУ 41392156, Україна, 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шевченко, будинок 10, кімната 421) (Постачальник) було укладено Форвардний контракт постачання зерна соняшника.
Відповідно до умов Форвардного контракту постачання зерна соняшника від 02.04.2018 р. Постачальник постачає Покупцеві сільськогосподарську продукцію у вигляді Зерна соняшника, а Покупець зобов'язується сплатити вартість та прийняти сільськогосподарську продукцію у вигляді на умовах та в порядку даного Контракту.
Згідно до п. 4.2. загальна вартість ціни базового активу Контракту становить 30 000 000 (тридцять мільйонів) гривень, 00 коп. з урахуванням ПДВ. На виконання вищезазначених умов ТОВ «СТАРТ 2018» було здійснено оплату вартості сільськогосподарську продукцію на загальну суму 30 000 000 (тридцять мільйонів) гривень, 00 коп., що підтверджується Платіжними дорученнями за період з 12.04.2018 по 18.04.2018 у кількості 149 штук.
В подальшому 20 серпня 2018 року між ТОВ «СТАРТ 2018» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРО» було укладено Додаткову угоду №1 до Форвардного контракту постачання зерна соняшника від « 02» квітня 2018 року.
Згідно з п. 8.3. Додаткової угоду №1 від 20.08.2018 р. у разі невиконанням, неналежного виконання Постачальником зобов'язань щодо постачання Зерна соняшника у строк до 31.12.2022 року, Постачальник зобов'язаний повернути кошти та сплатити Покупцю договірну санкцію (штраф) у розмірі 30 % від суми, що визначена в пункті 4.2. цього Контракту.»
Відповідно до п. 10.2. Додаткової угоди №1 до Форвардного контракту постачання зерна соняшника від « 02» квітня 2018 року Контракт набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками Сторін та діє до 31 грудня 2022 року.».
30 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАРТ 2018» (код ЄДРПОУ: 41765025) (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТІНКОМ» (код ЄДРПОУ: 35608224) (Новий кредитор), було укладено Договір відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «МЕТІНКОМ» набуло прав вимоги які виникли на підставі Форвардного контракту постачання зерна соняшника від 02.04.2018 р. укладеного між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАРТ 2018» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРО» (код ЄДРПОУ: 41392156).
Відповідно до зазначеного Договору відступлення прав вимоги до ТОВ «МЕТІНКОМ» перейшло право вимоги до ТОВ «КОМПЛЕКС АГРО» з виконання зобов'язання щодо постачання Зерна соняшника та інші права Покупця за вказаним договором.
Відповідно до п. 2.3. зазначеного Договору відступлення прав вимоги від 30 грудня 2021р., права вимоги переходять від Кредитора до Нового кредитора з моменту підписання даного Договору, тобто з 30.12.2021 р.
Згідно до п. 4.4. цього Договору Сторони домовилися, що з моменту підписання Договору, Кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув Права вимоги за Форвардним контрактом постачання зерна соняшника від 02.04.2018 р.
П.3.2.3. Договору передбачає, що в день підписання даного Договору Кредитор за Актом приймання-передачі передає Новому кредитору документи щодо відступлених прав за Форвардним контрактом постачання зерна соняшника від 02.04.2018 р., та інші документи, що стосуються предмету та прав, що з нього випливають.
Відповідно до зазначеного, 30 грудня 2021 р. між ТОВ «СТАРТ 2018» та ТОВ «МЕТІНКОМ» підписано Акт приймання-передачі документів за Договором відступлення прав вимоги від 30.12.2021 р., згідно з яким було передано Новому кредитору всі належні документи.
Отже, ТОВ «СТАРТ 2018» було повністю виконано перед ТОВ «МЕТІНКОМ» усі обов'язки відповідно до укладеного Договору відступлення прав вимоги від 30 грудня 2021 року.
Відповідно до п. 5.1. Договору, за відступлення прав вимоги, Новий кредитор сплачує Кредитору Суму фінансування у розмірі 30 000 000,00 грн. (тридцять мільйонів грн. 00 коп.) Зазначена сума фінансування повинна бути сплачена в повному обсязі в строк до 31.12.2024 (п. 5.2. Договору).
Станом на дату подачі даної Заяви строк сплати вказаної суми фінансування у розмірі 30 000 000,00 грн. (тридцять мільйонів грн 00 коп.) настав.
В той же час ТОВ «СТАРТ 2018» зазначеної суми на свій банківський рахунок не отримало.
Таким чином, внаслідок порушення ТОВ «МЕТІНКОМ» Договору, утворилася безспірна заборгованість у сумі 30 000 000,00 грн. (тридцять мільйонів грн 00 коп.).
У зв'язку із викладеним, 09 січня 2025 року ТОВ «СТАРТ 2018» було направлено до ТОВ «МЕТІНКОМ» претензію-вимогу про сплату заборгованості з прохання виконати належним чином зобов'язання за Договором відступлення прав вимоги від 30 грудня 2021 року та сплатити наявну заборгованість у розмірі 30 000 000,00 грн. (тридцять мільйонів грн 00 коп.
У відповідь на претензію від ТОВ «МЕТІНКОМ» було отримано лист-відповідь від 16 січня 2025 року в якому зазначалось, що боржник визнає наявність заборгованості, але не має фінансової можливості сплатити заборгованість за Договором відступлення прав вимоги від 30 грудня 2021 року у зв'язку із скрутним становищем товариства через наявність не погашених боргів дебіторів таких як Торгівельно комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «ХАРКІВ-МОСКВА» та ОСОБА_1 та боржником за Форвардним контрактом постачання зерна соняшника від 02.04.2018 р. - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРО» (код ЄДРПОУ 41392156).
Отже, заборгованість не погашена, боржником не заперечується наявність заборгованості у розмірі 30 000 000,00 грн.
Судом визнаються зазначені грошові вимоги до боржника, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 4 844,80 грн судового збору за подання заяви до суду.
Заперечень до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 119 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП» у розмірі 300 000, 00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280, 00 грн - судового збору за подання до суду заяви та 72 000, 00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому - до першої черги задоволення.
2. Визнати кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмежеою відповідальністю «СТАРТ 2018» у розмірі 30 000 000,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 18.11.2025р.
5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 25.11.2025р. об 11-50.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 04.09.2025р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано-10.11.25.
Суддя О.О. Юлдашев