Ухвала від 04.09.2025 по справі 908/1552/24

номер провадження справи 26/51/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/1552/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА", код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 20-В, офіс 1037)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 44118663 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

3/ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ" (ел. пошта info@ozh.aero, адреса: Україна, 69013, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ БЛАКИТНА, будинок 4, ЄДРПОУ 01130561)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4)

про банкрутство

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселі Садки", код ЄДРПОУ 44656577 (69000 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39); припинено повноваження арбітражного керуючого Бандоли О.О. як розпорядника майна; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 36359075 арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.13, адреса: вул. Коперника, 3, кв. 255, м. Київ, Україна, 04116).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 24.04.2024р. за № 75893 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Запорізької області 01.08.2025р. надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 036, 84 грн (з яких 76 147, 34 грн - грошове зобов'язання; 4 889, 50 грн - штрафні санкції).

До суду 12.08.2025 від ліквідатора надійшло письмове повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог. Ліквідатором повністю визнані вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області.

Частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) зазначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також, контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Судом установлено що станом на день подання заяви Боржник має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 4 080, 00 грн; з екологічного податку в сумі 809, 50 грн та з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договарми ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності у сумі 76 147, 34 гривень. Загальна сума заборгованості складає 81 036, 84 грн (з яких 76 147, 34 грн - грошове зобов'язання; 4 889, 50 грн - штрафні санкції).

На підтвердження розміру заявлених кредиторських вимог Заявник нав суду такі документальні докази: Інтегрована картка з екологічного податку за 2023-2025, Інтегрована картка з єдиного соціального внеску за 2022-2025, Інтегрована картка по податку на додану вартість за 2023-2025, Копія довідки про заборгованість, Копія ППР 0001240410 від 06.01.2025, Копія ППР 0136710407 від 26.07.2024, Копія ППР 0181620406 від 30.09.2024, Копія ППР 0199230406 від 29.10.2024, Копія ППР 0215480406 від 22.11.2024, Копія розрахунку 9031132158 від 14.02.2025, Копія розрахунку 9098970285 від 14.04.225, Копія розрахунку 9206171885 від 24.07.2024, Копія ППР 0199230406 від 29.10.2024, Копія розрахунку 9418345892 від 18.01.2025, Розрахунок боргу з екологічного податку, Розрахунок боргу по податку на додану вартість, Розрахунок заборгованості з єдиного соціального внеску.

Отже, вказана заборгованість підтверджується наявними матеріалами справи.

Заявлені грошові вимоги визнаються судом у повному об'ємі, а також сплачена сума судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Заперечень до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ до Боржника у розмірі 76 147,34 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 4 889,50 грн - штрафні санкції з шостою чергою задоволення, а також сплачена сума судового збору у розмірі 4 844,80 грн з першою чергою задоволення.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання - 10.11.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
131645276
Наступний документ
131645278
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645277
№ справи: 908/1552/24
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про стягнення заробітної плати з боржника та про стягнення не виплаченої при звільненні грошової компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за весь час затримки (55 897,12 грн.)
Розклад засідань:
25.06.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
11.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Бандола Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОСТАР-ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія»
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Коротіна Нінель Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія»
інша особа:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-РІТЕЙЛ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА"
Ясинецький Вячеслав Олександрович
представник:
Павлов В'ячеслав Ігорович
Працевитий Геннадій Олександрович
представник апелянта:
Гайдай Тетяна Вікторівна
Ткаченко Людмила Миколаївна
представник кредитора:
Вергелес Юрій Олександрович
Вигівський Ярослав Володимирович
Діхтяр Аріна Миколаївна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
КОНЯХІН ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
Солошенко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ