вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"10" листопада 2025 р. м.Ужгород Справа № 907/718/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський машинобудівний завод» від 04.11.2025 №26/0411Ю
про повернення судового збору в справі № 907/718/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський машинобудівний завод», м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс Енерджи Групп», м. Ужгород
про стягнення 6 067 458,25 грн
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський машинобудівний завод» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс Енерджи Групп» 4 850 000,00 грн поворотної фінансової допомоги, 303 357,53 грн - 3% річних, 914 100,72 грн інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем Договору №ФД 1/02-2023 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 08 лютого 2023 року.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року в справі № 907/718/25 позов задоволено частково та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс Енерджи Групп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський машинобудівний завод» 4 850 000,00 грн заборгованості та 58 200,00 грн в повернення сплаченого судового збору.
Одночасно вказаним рішенням суду роз'яснено позивачу, що зайво сплачений позивачем судовий збір з урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 18 202,37 грн може бути повернутий з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Ужгородський машинобудівний завод» в порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.
05 листопада 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 04.11.2025 №26/0411Ю про повернення судового збору. У означеній заяві позивач просить суд перерахувати суму яка підлягає повернення та повернути товариству-позивачу судовий збір в розмірі 32 811,87 грн з Державного бюджету України.
Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Зважаючи на наведене заява позивача підлягає частковому задоволенню та з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачений судовий збір в розмірі 18 202,37 грн сплачений відповідно до платіжної інструкції № 6235 від 20.06.2025 на суму 91 011,87 грн підлягає поверненню позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський машинобудівний завод» з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Одночасно заява позивача від 04.11.2025 №26/0411Ю в частині повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 14 609,50 грн задоволенню не підлягає позаяк позовні вимоги задоволені частково, а відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на сторони у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог, про що і зазначено судом у рішенні від 02.10.2025 в цій справі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 129, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський машинобудівний завод» від 04.11.2025 №26/0411Ю про повернення судового збору - задовольнити частково.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ужгородський машинобудівний завод» (89200, м. Перечин Ужгородського району Закарпатської області, вул. Ужгородська, буд. 122А, код ЄДРПОУ 44676724) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 18 202,37 грн (вісімнадцять тисяч двісті дві гривні 37 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 6235 від 20.06.2025 на суму 91 011,87 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Р.М. Лучко