Ухвала від 10.11.2025 по справі 906/1446/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1446/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність голови Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області щодо не виконання рішення сорок другої сесії Брусилівської селищної ради сьомого скликання від 19.02.2020 №1379 та не передачі в оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства за кадастровим номером 1820983500:05:000:0605 площею 15,2266 га;

- зобов'язати голову Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області виконати рішення сорок другої сесії Брусилівської селищної ради сьомого скликання від 19.02.2020 №1379 та передати в оренду земельну ділянку за кадастровим номером 1820983500:05:000:0605 площею 15,2266 га для ведення фермерського господарства.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення сорок другої сесії Брусилівської селищної ради сьомого скликання від 19.02.2020 №1379 щодо передачі йому в оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства за кадастровим номером 1820983500:05:000:0605 площею 15,2266 га.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З огляду на вищевказані приписи п.2 та п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відповідну інформацію, зокрема щодо визначеного позивачем відповідача та зміст позовних вимог щодо цього ж відповідача.

Натомість у позовній заяві міститься невідповідність, яка потребує уточнення. Так, у "шапці" позовної заяви позивач вказує, що відповідачем є Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, зазначаючи визначену п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України інформацію щодо останньої, проте у прохальній частині позовної заяви просить визнати протиправною бездіяльність голови Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та зобов'язати голову Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області виконати рішення ради.

Зважаючи на вищевикладене та положення ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Водночас суд звертає увагу на приписи ч.1 ст. 45 ГПК України, згідно якої сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідно ж до ч.2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Для усунення недоліків позовної заяви, заявнику необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, у якій уточнити, до кого саме пред'явлено позов - Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області чи голови Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та привести у відповідність позовну заяву, щоб її шапка та прохальна частина відповідали одна одній.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи; 2 - заявнику - рек. з повід.

Попередній документ
131645161
Наступний документ
131645163
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645162
№ справи: 906/1446/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (10.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії