майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
06 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1168/25
За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- від ініц. кред.: Бучинська І.В. ( в залі суду).
28.08.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області надійшла заява від 28.08.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.09.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області від 28.08.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів"; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 23.09.2025; поставновлено Головному управлінню Державної податкової служби в Житомирській області, до дати судового засідання, надати суду інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів", до дати судового засідання, надати суду необхідні докази.
На запит суду від 09.09.2025 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 09.09.2025, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Додика Леоніда Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №2117 від 02.05.2024).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.09.2025 запропоновано арбітражному керуючому Додику Леоніду Миколайовичу, у строк до 22.09.2025, подати до суду заяву про участь у справі №906/1168/25.
22.09.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява №348 від 22.09.2025 про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2025 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №348 від 22.09.2025 про участь у справі; відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області від 28.08.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів"; призначено підготовче засідання суду на 06.11.2025.
13.10.2025 до Господарського суду Житомирської області через систему "Еелектронний суд" від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшла заява №02-20/1-01 від 13.10.2025 про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.10.2025 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-20/1-01 від 13.10.2025 про участь у справі на 06.11.2025; постановлено Борейку Андрію Михайловичу, до дати судового засідання, направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" копію заяви №02-20/1-01 від 13.10.2025 про участь у справі; докази надіслання надати суду; Головному управлінню Державної податкової служби в Житомирській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів", до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо визнання або заперечення кандидатури арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича.
До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:
- 25.09.2025 від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області надійшло клопотання №8937/5/06-30-13-04 від 25.09.2025;
- 29.09.2025 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання №01-20/2025 від 29.09.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;
- 16.10.2025 від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області надійшло клопотання №9512/5/06-30-13-04 від 15.10.2025 про призначення розпорядником майна ТОВ "Укрзернопром-Бердичів" арбітражного керуючого Борейка А.М.;
- 28.10.2025 від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшло клопотання №02-20/2-01 від 28.10.2025.
Судом встановлено, що від арбітражного керуючого Додика Леоніда Миколайовича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, заяви на участь або відмову у справі не надходило.
Однак, 20.10.2025 до суду повернулася ухвала Господарського суду Житомирської області від 10.09.2025 у справі №906/1168/25, яка направлялася арбітражному керуючому Додику Л.М., з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
В судовому засіданні 06.11.2025 суд з'ясовував позицію представника ініціюючого кредитора, присутнього у засіданні, стосовно повторного повідомлення арбітражного керуючого Додика Л.М.
Присутня у судовому засіданні Бучинська І.В. поклалась на розсуд суду при вирішенні даного питання.
З метою належного повідомлення арбітражного керуючого Додика Л.М. та надання йому можливості реалізувати свої процесуальні права і законні інтереси шляхом подання до суду заяви про участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області від 28.08.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів"; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №348 від 22.09.2025 про участь у справі; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-20/1-01 від 13.10.2025 про участь у справі; призначити наступне засідання суду.
Керуючись статтями 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
1. Відкласти розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області від 28.08.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів".
2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №348 від 22.09.2025 про участь у справі.
3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича №02-20/1-01 від 13.10.2025 про участь у справі.
4. Призначити підготовче засіданні на 22 січня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.
5. Головному управлінню Державної податкової служби в Житомирській області, до дати судового засідання, надати суду:
- докази, що підтверджують наявність заборгованості відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/2892/21 від 21.09.2021;
- письмові пояснення із зазначенням та обґрунтуванням розміру заявлених вимог, з урахуванням суми, визначеної у вищезазначеному рішенні суду, та додатково нарахованих сум.
6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів", до дати судового засідання, надати суду:
- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію відзиву направити заявнику; докази направлення надати суду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підприємства станом на дату його подання до суду;
- належним чином завірені копії статутних документів для долучення до матеріалів справи;
- письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо визнання або заперечення кандидатури арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича;
- письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо визнання або заперечення кандидатури арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.