Ухвала від 10.11.2025 по справі 905/169/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

10.11.2025р. Справа № 905/169/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 495828,33 грн. (вх.№6365/25 від 09.10.25)

ініціюючий кредитор: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 32281519)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В., -

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013); призначено попереднє засідання суду, вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (№75623 від 26.03.2025).

09.10.2025 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 495828,33 грн., що виникли з рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2025 у справі № 905/169/25 (201/12723/24), на підставі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви додано документи згідно переліку (вх.№6365/25 від 09.10.25).

Ухвалою від 17.10.2025 господарський суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 495828,33 грн. (вх.№6365/25 від 09.10.25). Встановив заявнику п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків заяви шляхом подання суду письмової інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника; документи що ідентифікують кредитора (копія паспорта та довідка про реєстраційний номер облікової картки платника податків); документи, що підтверджують повноваження особи на представництво інтересів заявника; докази сплати судового збору; докази надсилання копії таких документів та додатків боржнику та розпоряднику майна на його юридичну адресу листом з описом вкладення або в його електронний кабінет в системі «Електронний суд». Роз'яснено заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Вказана ухвала доставлена заявнику у його зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд" 17.10.2025 о 20:19год.

З урахуванням положень ст. 116, ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлений заявнику п'ятиденний строк на усунення виявлених недоліків його заяви тривав до 23.10.2025 включно.

Станом на 10.11.2025 не усунуті недоліки заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Частиною 2 статті 46 КУзПБ унормовано, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з частиною 3 статті 46 цього Кодексу повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 45, 46 КУзПБ, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 495828,33 грн. (вх.№6365/25 від 09.10.25).

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 10.11.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко