Ухвала від 10.11.2025 по справі 905/1138/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

10.11.2025 Справа № 905/1138/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання кредиторських вимог

в межах справи №905/1138/21

заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна компанія "Енерготранс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І. Ю.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна компанія "Енерготранс" (код ЄДРПОУ 32382179) №501 від 28.05.2021 (вх. №13184/21 від 17.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна компанія "Енерготранс" на суму основного боргу у розмірі 2817601,55 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

07.07.2021, за номером №66796 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" (код ЄДРПОУ 32510349).

Постановою Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бурцеву І.Ю.

07.03.2024, за номером 72699 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек.

Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання кредиторських вимог у судовому засідання на 11.11.2025.

06.11.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Сараєвої Олександри Євгенівни б/н від 06.11.2025 (вх.№6897/25) про участь у судовому засіданні по справі №905/1499/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Судом встановлено, що клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Сараєвої Олександри Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:.

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Сараєвої Олександри Євгенівни б/н від 06.11.2025 (вх.№6897/25) про участь у судовому засіданні 11.11.2025 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Участь у судовому засіданні Сараєвої Олександри Євгенівни (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 11.11.2025 року о 15:30 год. у справі №905/1138/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403.

3. Суд за власної ініціативи дозволяє представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Сараєвій Олександрі Євгенівні приймати участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.

4. Роз'яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік

Попередній документ
131645110
Наступний документ
131645112
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645111
№ справи: 905/1138/21
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 05:36 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
28.09.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
01.12.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2022 14:15 Господарський суд Донецької області
21.09.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 15:15 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
02.11.2022 12:15 Господарський суд Донецької області
02.11.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
02.11.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 15:15 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 16:00 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 16:15 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 11:15 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
01.02.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
01.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
01.02.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
27.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
27.02.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
27.02.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
17.03.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
29.03.2023 14:15 Господарський суд Донецької області
29.03.2023 14:45 Господарський суд Донецької області
29.03.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
04.04.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
25.04.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
25.04.2023 14:15 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 14:45 Господарський суд Донецької області
22.05.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
22.05.2023 14:15 Господарський суд Донецької області
14.06.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 14:15 Господарський суд Донецької області
21.07.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
21.07.2023 14:20 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
08.11.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
12.12.2023 15:40 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 15:20 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 15:30 Господарський суд Донецької області
19.11.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
арбітражний керуючий:
Ірина Бурцева
відповідач (боржник):
ТОВ "Азалія 2012"
ТОВ "Істек"
ТОВ "ІСТЕК"
ТОВ "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012" м.Селидове
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" м.Донецьк
за участю:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Державна податкова служба України м.Маріуполь
Державне підприємство "Енергоринок" м.Київ
ТОВ "Тар Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс" м.Горлівка
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
ТОВ "Тар Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
кредитор:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "Енергоринок" м.Київ
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" м.Макіївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс" м.Донецьк
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
ТОВ "Тар Альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "Тар Альянс"
ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс" м.Горлівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" м.Київ
представник позивача:
Адвокат Середа Олексій Ярославович
Приватний підприємець Середа Олексій Ярославович м.Донецьк
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ