Ухвала від 10.11.2025 по справі 42/38б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

10.11.2025 Справа № 42/38б Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріли

про банкрутство Державного підприємства "Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія"

ліквідатор відсутній

орган уповноважений управляти державним майном Міністерство енергетики України

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №42/38б про банкрутство Державного підприємства "Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія".

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.04.2007 визнано Державне підприємство "Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.10.2025 призначено судове засідання на 10.11.2025 року.

31.10.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кошлаченко Ольги Іванівни б/н від 31.10.2025 (вх.№6799/25) про участь у судовому засіданні по справі №42/38б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що заява представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кошлаченко Ольги Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:.

1. Заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кошлаченко Ольги Іванівни б/н від 31.10.2025 (вх.№6799/25) про участь у судовому засіданні 10.11.2025 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Участь у судовому засіданні Кошлаченко Ольги Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 10.11.2025 року о 14:30 год. у справі №45/38, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403.

3. Суд за власної ініціативи дозволяє представнику Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кошлаченко Ользі Іванівні приймати участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань

4. Роз'яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Д.М. Огороднік

Попередній документ
131645090
Наступний документ
131645092
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645091
№ справи: 42/38б
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 05.04.2005
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
13.12.2025 01:49 Господарський суд Донецької області
13.12.2025 01:49 Господарський суд Донецької області
13.12.2025 01:49 Господарський суд Донецької області
21.01.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
25.02.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
17.03.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
11.12.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
26.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
03.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 12:15 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
01.02.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
арбітражний керуючий:
Степаненко Максим Михайлович
відповідач (боржник):
Державне підприємство Селидівське виробниче управління з екології регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія" м.Селидове
Державне підприємство Селидівське виробниче управління з екології регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія" м.Селидове
заявник:
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Міністерство Енергетики України Київ
Міністерство енергетики УкраїниБ м.Київ
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харків
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Суми
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
заявник касаційної інстанції:
Міністерство економіки України Донецьке обласне управління з питань банкрутства м.Донецьк
кредитор:
Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України м.Селидове
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України м.Селидове
Відкрите акціонерне товариство
Відкрите акціонерне товариство Центр
Відкрите акціонерне товариство Центр електрозв'язку №10 Донецька філія "Укртелеком" м.Кр
Відкрите акціонерне товариство Центр електрозв'язку №10 Донецька філія "Укртелеком" м.Красноармійськ
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція м.Красноармійськ
Покровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області м.Покровськ
Селидівська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Селидове
Селидівська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Селидове
Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Селидове
Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Селидове
Селидівський міський центр зайнятості м.Селидове
Управління Пенсійного фонду України м.Селидове
орган державної влади:
Міністерство енергетики України м.Київ
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Суми
позивач (заявник):
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція м.Красноармійськ
представник кредитора:
Сахаров Віталій Вікторович
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ