Ухвала від 10.11.2025 по справі 912/2531/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.2025 м.Дніпро Справа № 912/2531/24

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2025 у справі №912/2531/24 (суддя Тимошевська В.В.)

за позовом: Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002, в інтересах держави в особі позивачів:

1. Східного офісу Державної аудиторської служби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

2. Національної служби здоров'я України, просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073

3. Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС", вул. Шовковична, 46/48, м. Київ, 01004

2. Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Кропивницької міської ради", вул. Салганні піски, 14, м. Кропивницький, 25004

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 287 250,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025 розгляд апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2025 у справі №912/2531/24 призначено в судове засідання на 11.11.2025 о 14:25 год.

07.11.2025 року від представника Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня", Федорова Захара Федоровича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №912/2531/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
131644732
Наступний документ
131644734
Інформація про рішення:
№ рішення: 131644733
№ справи: 912/2531/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.08.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 287 250,00 грн
Розклад засідань:
31.10.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:25 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Кропивницької міської ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС»
за участю:
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Кропивницької міської ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Кропивницької міської ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС»
отримувач електронної пошти:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Кропивницька міська рада
Національна служба здоров'я України
НАЦІОНАЛЬНА СЛУЖБА ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
Національна служба здоров’я України
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби України
представник:
Федоров Захар Федорович
представник апелянта:
Артюх Олександр Іванович
представник відповідача:
Гурез Іванна Олександрівна
представник позивача:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА