07.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/3691/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 року у справі № 904/3691/25 (суддя Мельниченко І.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 2 916 173,54 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 року у справі № 904/3691/25.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/3691/25.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/3691/25 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3691/25.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 року у справі № 904/3691/25 до надходження матеріалів справи №904/3691/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд