Ухвала від 10.11.2025 по справі 912/1712/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.2025 м.Дніпро Справа № 912/1712/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2025 (суддя Кабакова В. Г.)

у справі № 912/1712/25

за позовом Першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область)

до відповідача Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

про стягнення 93 686,45 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2025 у справі № 912/1712/25.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/1712/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1712/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1712/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
131644695
Наступний документ
131644697
Інформація про рішення:
№ рішення: 131644696
№ справи: 912/1712/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: стягнення 93 686,45 грн.
Розклад засідань:
05.08.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.10.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Устинівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області
за участю:
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
заявник:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник апеляційної інстанції:
Устинівська селищна рада
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
представник скаржника:
Глазков Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ