ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"10" листопада 2025 р. Справа № 918/193/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду: Юрчук М.І. розглянувши заяву (вх.4869/25 від 10.11.2025) представника Приватного підприємства "Гарант - Буд" - адвоката Денисюк Оксани Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №918/193/25
за первісним позовом Приватного підприємства "Гарант - Буд"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення заборгованості у розмірі 94 894,80 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"
до відповідача Приватного підприємства "Гарант - Буд"
про стягнення коштів у розмірі 217 897,07 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вх.3999/25 від 15.09.2025) на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 у справі №918/193/25.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.11.2025 о 14:30год.
10.11.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника Приватного підприємства "Гарант - Буд" - адвоката Денисюк Оксани Іванівни надійшла заява (вх.4869/25 від 10.11.2025) про проведення судового засідання 12.11.2025 о 14:30 год. та у всіх інших судових засіданнях призначених по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Вказана заява сформована у системі "Електронний суд" 10.11.2025 о 10:42год. Зареєстрований вказаний документ відповідальними працівниками Північно-західного апеляційного господарського суду - 10.11.2025 о 11:11 год.
Згідно частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина 3 статті 197 ГПК України).
Як уже зазначалося, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вх.3999/25 від 15.09.2025) на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 у справі №918/193/25 відкрито 16.10.2025 і призначено на 12.11.2025 о 14:30 год.
Таким чином учасник справи (її уповноважений представник) мав достатньо часу для вчинення певних процесуальних дій до дати судового засідання, у тому числі завчасно (у строк, визначений процесуальним законом) подати заяву/клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак, враховуючи встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України порядок та строк подання заяв/клопотань щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подана 10.11.2025 заява представника Приватного підприємства "Гарант - Буд" - адвоката Денисюк Оксани Іванівни про участь в судовому засіданні на 12.11.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №918/193/25 до задоволення не підлягає.
При цьому, суддя-доповідач зауважує, що стаття 197 ГПК України не містить положень щодо можливості подання такої заяви/клопотання з пропуском встановленого строку, виходячи з поважності причин такого пропуску, зазначених заявником.
Стаття 197 ГПК України чітко визначає порядок та строк для подання учасниками справи, заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, від так забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам по справі не є беззаперечною умовою для задоволення заяв/клопотань, які подані до суду з порушення встановлених процесуальних строків.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити представнику Приватного підприємства "Гарант - Буд" - адвокату Денисюк Оксані Іванівні у задоволенні заяви (вх.4869/25 від 10.11.2025) про участь у судовому засіданні 12.11.2025 о 14:30 год. у справі №918/193/25 в режимі відеоконференції.
2. Ухвала надсилається заявнику до його електронного кабінету через систему "Електронний суд".
Суддя-доповідач Юрчук М.І.