вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" листопада 2025 р. Справа№ 910/13070/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2025
за заявою Київської міської ради
про забезпечення позову подану одночасно з пред'явленням позову
особа щодо якої заявник просить вжити заходи забезпечення позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вател Бюті»
у справі №910/13070/25 (суддя Васильченко Т.В.)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вател Бюті»
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об'єкта самочинного будівництва, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/13070/25 у задоволенні заяви Київської міської ради про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 06.11.2025 через підсистему «Електронний суд» Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/13070/25 та прийняти нову, яким задовольнити заяву Київської міської ради про забезпечення позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/13070/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/13070/25 унеможливлює розгляд поданої Київською міською радою апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/13070/25 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/13070/25.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/13070/25.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали з Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.Б. Михальська