Ухвала від 10.11.2025 по справі 911/1237/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2025 р. Справа№ 911/1237/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіряючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженоювідповідальністю "Інтелекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 (повне судове рішення складено 16.10.2025)

у справі №911/1237/25 (судді - Смірнова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Інтелекс"

до 1) Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня"

до 2) Київської обласної ради

про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелекс" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих.№б/н від 04.04.2025 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня" та Київської обласної ради про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекс" до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня" та Київської обласної ради відмовлено. Витрати зі сплати судового збору покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелекс".

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелекс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги - задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №911/1237/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженоювідповідальністю "Інтелекс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/1237/25.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженоювідповідальністю "Інтелекс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2025 у справі №911/1237/25.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.12.2025 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Витребувати матеріали справи №911/1237/25 з Господарського суду Київської області.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
131644376
Наступний документ
131644378
Інформація про рішення:
№ рішення: 131644377
№ справи: 911/1237/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: визнання продовженим договору оренди нерухомого майна
Розклад засідань:
22.05.2025 10:45 Господарський суд Київської області
26.06.2025 14:45 Господарський суд Київської області
17.07.2025 10:45 Господарський суд Київської області
31.07.2025 15:00 Господарський суд Київської області
14.08.2025 17:00 Господарський суд Київської області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
17.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Київська обласна рада
КНП Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня"
Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня"
Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня
заявник:
КНП Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелекс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелекс»
позивач (заявник):
ТОВ "Інтелекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелекс»
представник відповідача:
Рубля Олександр Сергійович
представник заявника:
Орхіменко Наталія Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Юрчик Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г