ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3339/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта»
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 (суддя В.В. Литвинова, м. Одеса, повне рішення складено 23.09.2025)
у справі №916/3339/25
за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,
про стягнення 60044,34 грн,
Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом, в якому просило стягнути з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта» 60044,34 грн, з яких: 56765,92 грн недоотриманої суми відновлювального ремонту, 2989,15 грн пені та 289,27 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 відкрито провадження у справі №916/3339/25, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта» на користь Головного управління Національної поліції в Одеській області 60044,34 грн заборгованості та 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 10.10.2025 через систему “Електронний суд».
Апеляційну скаргу зареєстровано судом 10.10.2025 за вх.№4043/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 у справі №916/3339/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3339/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
17.10.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.
Між тим, з огляду на тимчасову непрацездатність судді зі складу колегії суддів С.В. Таран, за розпорядженням керівника апарату суду №447 від 27.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3339/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 для розгляду справи №916/3339/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 прийнято справу №916/3339/25 до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 у справі №916/3339/25 залишено без руху з підстав несплати судового збору. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
05.11.2025 від скаржника надійшли додаткові пояснення, які за своїм змістом є заявою про усунення недоліків апеляційної скарги.
До вказаної заяви скаржником додано копію платіжної інструкції №65787 від 30.10.2025 на суму 3633,60 грн в підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України “Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відтак, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із частинами першої, другої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта» оскаржується рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, його перегляд має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України,
апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 у справі №916/3339/25.
2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 у справі №916/3339/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Встановити учасникам справи строк до 24.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 24.11.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
5.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя І.Г. Філінюк