Окрема думка від 05.11.2025 по справі 991/10600/25

05 листопада 2025 року Справа № 991/10600/25

Провадження №11-сс/991/700/25

ОКРЕМА ДУМКА

судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду

ОСОБА_1

у справі № 991/10600/25

Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05 листопада 2025 року: апеляційні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задоволено частково: ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 жовтня 2025 року в частині накладення арешту на 1/2 частину грошових коштів у сумі 121 900 дол. США та 30 000 Євро, які на праві спільної сумісної власності належать ОСОБА_4 , скасовано та постановлено в цій частині нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання детектива НАБУ в цій частині відмовлено; в іншій частині ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Не оспорюючи встановлені ухвалою колегії обставини, вважаю, що ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 жовтня 2025 року в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 121 900 дол. США та 30 000 Євро, які є спільною сумісною власністю підозрюваного ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_4 , не підлягала скасуванню, оскільки з її змісту вбачається, що арешт накладено на грошові кошти, які, враховуючи режим права спільної сумісної власності, належать, у тому числі, підозрюваному ОСОБА_6 . Під час розгляду питання про арешт майна, яке є спільною сумісною власністю, частки в якому не виділені у натурі, суд не вправі визначати право власності за будь-якою особою, а спір про належність речей вирішується у порядку цивільного судочинства (постанова Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі №676/2199/19).

За наведених обставин, вважаю, що ухвалу слідчого суді Вищого антикорупційного суду 20 жовтня 2025 року в частині накладення арешту на грошові кошти у сумі 121 900 дол. США та 30 000 Євро, які на праві спільної сумісної власності належать подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , слід було залишити без змін та апеляційні скарги у цій частині захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 також залишити без задоволення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131644233
Наступний документ
131644235
Інформація про рішення:
№ рішення: 131644234
№ справи: 991/10600/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Окрема думка
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.10.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2025 12:50 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду