Ухвала від 10.11.2025 по справі 702/76/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/996/25 Справа № 702/76/25

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

вирішуючи питання про внесення виправлень в постанову Черкаського апеляційного суду від 21.05.2025 у справі за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Клименка Т. В. на заочне рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20.03.2025 (повний текст складено 20.03.2025, суддя в суді першої інстанції Жежер Ю. М.) у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 21.05.2025 апеляційну скаргу задоволено.

У п'ятому абзаці резолютивної частини вказаної постанови міститься описка, а саме помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суми кредитного боргу у розмірі 79382,82 грн, тоді як зазначенна сума боргу підлягає до стягнення з відповідача на користьТОВ «Бізнес Позика».

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену у резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 21.05.2025.

Керуючись ст. ст. 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 21.05.2025, виклавши п'ятий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Остаточно визначити, що до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» у даній справі підлягає загальна сума кредитного боргу у розмірі 79382,82 грн».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді