Ухвала від 05.11.2025 по справі 706/310/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/517/25 Справа № 706/310/18 Категорія: ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

05 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5

за участі:

прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву захисника ОСОБА_8 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12017250250001546 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , начальника Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 зі змінам на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2025 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду по суті заявлених апеляційних вимог захисник ОСОБА_8 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_5 через її непрофесійність, оскільки вона викривляє наявний фактичний перебіг подій судового процесу, невірно вказує та зазначає документи з якими звертається до суду сторона захисту та невірно відображає обставини справи в журналі судового засідання.

Заслухавши пояснення суддів, думку прокурора ОСОБА_6 про відсутність підстав для задоволення заявленого відводу, думку обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , які підтримали заяву захисника про відвід секретаря судового засідання, обміркувавши над підставами заявленого відводу, колегія суддів виходить з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 79 КПК України, зокрема, секретар судового засідання зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

При цьому, з огляду на положення ч. 5 ст. 80 КПК України, самовідвід, як і відвід секретаря судового засідання повинен бути вмотивованим.

Статтями 79 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь секретаря судового засідання в кримінальному провадженні та недопустимість повторної участі в кримінальному провадженні.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. 77, 79 КПК України, для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_5 , оскільки ті обставини, на які посилається захисник в заяві про відвід, не підтвердились у судовому засіданні у розгляді цього провадження, а некомпетентність секретаря, на яку посилається захисник, є виключно суб'єктивною думкою сторони захисту і не належить до підстав, які виключають участь секретаря в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 80, 81, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати

УХВАЛИЛА:

Заявлений відвід адвокатом ОСОБА_8 секретарю судового засідання ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді