Справа № 760/12063/23
Провадження № 1-кп/760/1654/25
10.11.2025 м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100090001214 від 25.04.2023, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, працевлаштованого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут наркотичних засобів, вчинив злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 визначивши незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:30 години 25.04.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_3», через власний мобільний телефон побачив оголошення з приводу надання послуг по тимчасовому працевлаштуванню, тобто продажу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін,так в ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:30 години 25.04.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, щодо незаконного придбання, шляхом виявлення «закладки» залишеної невстановленою досудовим розслідуванням особою з метою подальшого збуту 14 (чотирнадцять) фасованих згортків, обмотаних ізолентою синього кольору із речовинами, тим самим здійснив незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, з метою їх подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_4 від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав повідомлення з інформацією про місцезнаходження речовин, які містить у своєму складі - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он)та амфетамін.
В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:30 години 25.04.2023, перебуваючи неподалік АЗС «Amic», що розташована за адресою: м. Киї, пр. Лубомира Гузара, 1-3, незаконно придбав, шляхом виявлення «закладки» залишеної невстановленою досудовим розслідуванням особою з метою подальшого збуту 14 (чотирнадцять) фасованих згортків, обмотаних ізолентою із речовинами, тим самим здійснив незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропної речовини, обіг якої обмежено -амфетамін, які в подальшому помістив до кишені куртки, у які він був одягнений та почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін з метою їх подальшого збуту.
В подальшому ОСОБА_4 , 25.04.2023, незаконно зберігаючи при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, пройшов на територію Національного авіаційного університету, розташованого за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, шляхом здійснення «закладок», з метою подальшого збуту.
Далі ОСОБА_4 , 25.04.2023, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он)та психотропної речовини - амфетамін, зберігаючи при собі 14 (чотирнадцять) фасованих згортків, обмотаних ізолентою синього кольору із речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та кристалічних речовин, які містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:30 години 25.04.2023, утримуючи при собі з метою збуту згортки з поліетилену з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), перебуваючи у місцях призначених для проведення навчальних заходів, а саме на території Національного авіаційного університету, що за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відстані приблизно 50 метрів від укриття Центру культури та мистецтва НАУ, біля бордюру, закопав у землю на декілька сантиметрів, під обрізаним кущем, один згорток обмотаний ізолентою синього кольору, з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), чим вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом здійснення «закладки».
В подальшому ОСОБА_4 при допомозі фотокамери телефону, здійснив фотографування місця залишення «закладки» згортка обмотаний ізолентою синього кольору з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP(1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), з метою в подальшому відправлення невстановленій досудовим розслідуванням особі.
25.04.2023 в період часу із 19:37 години по 19:41 годину за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відкритій ділянці місцевості біля бордюру, на відстані 50 метрів від укриття Центру культури та мистецтва Національного авіаційного університету, за участю ОСОБА_4 здійснено огляд місця події в ході проведення якого під ґрунтовим покриттям виявлено та вилучено один згорток обмотаний ізолентою синього кольору з порошкоподібною речовиною.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/21354-НЗПРАП від 16.05.2023 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,386 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, у місцях призначених для проведення навчальних заходів, та зазначені дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено-PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:30 години 25.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено утримуючи при собі з метою збуту тринадцяти згортків обмотаних ізолентою синього кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропної речовини, обіг якої обмежено -амфетамін, перебуваючи у місцях призначених для проведення навчальних заходів, а саме на території Національного авіаційного університету, що за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відстані приблизно 100 метрів від укриття Центру культури та мистецтва НАУ, на відкритій ділянці місцевості закопав у землю на декілька сантиметрів, біля куща, один згорток обмотаний ізолентою синього кольору, з кристалоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), чим вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом здійснення «закладки».
В подальшому, ОСОБА_4 при допомозі фотокамери телефону, здійснив фотографування місця залишення «закладки» згортка обмотаний ізолентою синього кольору з кристалоподібною речовиною, бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), з метою в подальшому відправлення невстановленій досудовим розслідуванням особі.
25.04.2023 в період часу із 20:02 години по 20:06 годину за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відкритій ділянці місцевості на відстані приблизно 100 метрів від укриття Центру культури та мистецтва НАУ за участю ОСОБА_4 здійснено огляд місця події в ході проведення якого під ґрунтовим покриттям виявлено та вилучено один згорток обмотаний ізолентою синього кольору з невідомою речовиною.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/21342-НЗПРАП від 12.05.2023 у наданій на дослідження кристалоподібній речовині бежевого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,296 г.
Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:30 години 25.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено утримуючи при собі з метою збуту дванадцяти згортків обмотаних ізолентою синього кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, перебуваючи у місцях призначених для проведення навчальних заходів, а саме на території Національного авіаційного університету, що за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відстані приблизно 110 метрів від укриття Центру культури та мистецтва НАУ, на відкритій ділянці місцевості закопав у землю на декілька сантиметрів, біля бордюру, один згорток обмотаний ізолентою синього кольору, з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), чим вчинив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом здійснення «закладки».
В подальшому, ОСОБА_4 при допомозі фотокамери телефону, здійснив фотографування місця залишення «закладки» згортка обмотаний ізолентою синього кольору з кристалічною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), з метою в подальшому відправлення невстановленій досудовим розслідуванням особі.
25.04.2023 в період часу із 20:19 години по 20:23 годину за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відкритій ділянці місцевості на відстані приблизно 110 метрів від укриття Центру культури та мистецтва НАУ за участю ОСОБА_4 здійснено огляд місця події в ході проведення якого під ґрунтовим покриттям виявлено та вилучено один згорток обмотаний ізолентою синього кольору з невідомою речовиною.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/21340-НЗПРАП від 15.05.2023 у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору масою 0,410 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено-PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,320 г.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:30 години 25.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено утримуючи при собі з метою збуту одинадцять згортків обмотаних ізолентою синього кольору, що містять у своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін,перебуваючи у місцях призначених для проведення навчальних заходів, а саме на території Національного авіаційного університету, що за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відстані приблизно 100 метрів від АЗС, на відкритій ділянці місцевості закопав у землю на декілька сантиметрів, під кущем, один згорток обмотаний ізолентою білого кольору, з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, чим вчинив незаконний збут психотропної речовини, шляхом здійснення «закладки».
В подальшому ОСОБА_4 при допомозі фотокамери телефону, здійснив фотографування місця залишення «закладки» згортка обмотаного ізолентою білого кольору з порошкоподібною речовиною, бежевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою в подальшому відправлення невстановленій досудовим розслідуванням особі.
25.04.2023 в період часу із 23:21 години по 23:30 годину за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відкритій ділянці місцевості, під кущем на відстані приблизно 100 метрів від АЗС, участю ОСОБА_4 здійснено огляд місця події в ході проведення якого під ґрунтовим покриттям виявлено та вилучено один згорток обмотаний ізолентою білого кольору з невідомою речовиною.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/21344-НЗПРАП від 12.05.2023 надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,083 г.
Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, передбачаючи та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17:30 години 25.04.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлено утримуючи при собі з метою збуту десять згортків обмотаних ізолентою синього кольору, що містять у своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, перебуваючи у місцях призначених для проведення навчальних заходів, а саме на території Національного авіаційного університету, що за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відстані приблизно 100 метрів від спортивного комплексу НАУ, під пеньком закопав у землю на декілька сантиметрів, один згорток обмотаний ізолентою білого кольору, з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, чим вчинив незаконний збут психотропної речовини, шляхом здійснення «закладки».
В подальшому ОСОБА_4 при допомозі фотокамери телефону, здійснив фотографування місця залишення «закладки» згортка обмотаного ізолентою білого кольору з порошкоподібною речовиною, світло-бежевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою в подальшому відправлення невстановленій досудовим розслідуванням особі.
25.04.2023 в період часу із 23:32 години по 23:45 годину за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, на відстані приблизьмо 100 метрів від спортивного комплексу НАУ під пеньком, за участю ОСОБА_4 здійснено огляд місця події в ході проведення якого під ґрунтовим покриттям виявлено та вилучено один згорток обмотаний клейкою стрічкою білого кольору з невідомою речовиною.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-23/21347-НЗПРАП від 16.05.2023 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетамін у речовині становить 0,113 г.
Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи у місцях призначених для проведення навчальних заходів, а саме на території Національного авіаційного університету, що за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, 25.04.2023 о 17:30 годин,утримуючи при собі у лівій кишені куртки залишок раніше придбаних у кількості дев'ять згортків обмотаних ізолентою синього кольору у середині яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) був зупинений працівниками ДОП ВП №1 Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
В подальшому, 25.04.2023 о 19:00 годині (фактичний час затримання 17:30 година 25.04.2023) за адресою: місто Київ, проспект Любомира Гузара, 1, в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України здійснено обшук затриманого в результаті проведення якого у ОСОБА_4 із лівої кишені куртки, в яку останній був одягнений виявлено та вилучено дев'ять згортків із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP(1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он).
В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені речовини містять у своєму складі, кристалоподібні речовини білого та світло-бежевого кольорів, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), загальною масою 2,774 г, що являється великим розміром.
Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 26.04.2023 № СЕ-19/111-23/21343-НЗПРАП, надані на дослідження кристалоподібні речовини світло-бежевого кольору, які знаходились у двох пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальною маса PVP в речовинах складає 0,730 г.
Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 16.05.2023 № СЕ-19/111-23/21351-НЗПРАП, надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он). Загальною маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) в наданих речовинах складає 2,044 г.
PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (зі змінами) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено » в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» що до 0,15 г PVP є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Всього ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 3,776 г та психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,196 г.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також збут психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, у місцях призначених для проведення навчальних заходів, та особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, зазначені дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати. Суду показав, що обставини, викладені в обвинувальному акті, переданому до суду, відповідають дійсним обставинам вчинених ним кримінальних правопорушень, пояснив, що у квітні 2023 року шукав роботу та в мережі інтернет знайшов оголошення стосовно роботи, яка була пов'язна із «закладками», тобто треба було здійснювати продаж психотропних речовин, а саме PVP та амфітаміну шляхом розміщення «закладок» за відповідними координатами, та фотографії направляти замовникові. На вказану роботу він погодився, оскільки перебував у складному фінансовому становищі. Він мав виявляти попередньо зроблені «закладки», залишені невідомою йому особою, з метою їх подальшого збуту шляхом розміщення «закладки» з метою їх подальшого відшукання іншими особами за зробленими ним фото та наданими координатами. У месенджері йому надали координати, за якими він мав забирати закладки, після чого здійснювати їх реалізацію на території навчального закладу НАУ. 25.04.2023 р. він віднайшов таким чином 14 фасованих згортків, обмотаних ізолентою синього кольору із речовинами, це було біля АЗС «Amic», які він помістив до кишені куртки, та пішов на територію Національного авіаційного університету здійснювати «закладки» з метою їх подальшого збуту. Так, перебуваючи на території НАУ, біля бордюру, він закопав у землю один згорток, обмотаний ізолентою синього кольору. Потім він сфотографував місце «закладки» з метою в подальшому відправлення роботодавцю. Далі, він на іншій ділянці місцевості закопав у землю біля куща ще один згорток, сфотографував місце здійснення «закладки» з метою подальшого відправлення. Після чого, він так само на території Національного авіаційного університету на відкритій ділянці місцевості закопав у землю ще один згорток та зробив фотографію, після чого, на тій же території НАУ він закопав у землю під кущем ще один згорток, місце сфотографував. Далі, біля спортивного комплексу НАУ, під пеньком він закопав у землю ще один згорток, місце сфотографував. Після чого, його зупинила поліція, в нього при собі ще лишалось 9 згортків, які він не встиг закопати, які в нього було вилучено. Обвинувачений зазначив, що він сприяв розкриттю кримінального правопорушення, оскільки після свого затримання показав працівникам поліції усі місця здійснених ним «закладок», внаслідок чого вони були віднайдені та вилучені. Всі епізоди вчинених ним кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті, дійсно мали місце, та ним вчинені. Про вчинене шкодує, розуміє, що здійснював «закладки» на території навчального закладу, усвідомив протиправний характер своїх дій, у майбутньому більше протиправних дій обіцяє не вчиняти /с/з за 25.04.2024, а. с. 68/.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органами досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, який надійшов до провадження суду, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів
/ч. 3 ст. 349 КПК України/.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд зазначає наступне.
Згідно із ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Відповідно п. п. 2, 3, 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» більш суворе покарання призначається особам, які скоїли злочин на ґрунті пияцтва та наркоманії, за наявності рецидиву, в складі організованих груп і менш суворе покарання може призначатись особам, які щиросердно розкаялися в скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, при цьому враховується стадія вчинення злочину, кількість епізодів, роль кожного із співучасників, характер і ступінь тяжкості наслідків, які настали.
Так, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України належать до тяжких злочинів; обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має, кримінальне правопорушення вчинене ним вперше; працевлаштований на ТОВ «Будкрафт Конструкшн» на посаді муляра; за місцем роботи характеризується позитивно; має постійне місце проживання; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд не вбачає підстав для застосування при призначенні покарання ОСОБА_4 положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Тобто, призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, на підставі ст. 69 КК можливе за наявності визначених у вказаній нормі кримінального закону умов, а саме, кількох обставин, що пом'якшують покарання, та у разі, якщо це істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Так, судом вставлено дві обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки, виходячи із показів обвинуваченого ОСОБА_4 , наданих ним під час свого допиту в судовому засіданні, вбачалось, що обвинувачений усвідомив суспільно небезпечний характер вчинених ним кримінальних правопорушень, виявив жаль та сором стосовно вчиненого, що вказує на власне засудження з боку обвинуваченого вчинених ним діянь та усвідомлення негативного впливу вчиненого, як на його життя, так і на суспільний лад, та проявлену ініціативу з боку ОСОБА_4 , який, будучи викритим правоохоронними органами, показав усі місця, зроблених ним «закладок», завдяки чому вони були віднайдені працівниками правоохоронних органів та вилучені.
При цьому, суд звертає увагу на те, що суспільна небезпека злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів визначається, насамперед, поширенням та згубним впливом наркоманії і токсикоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду, деградації особистості. Наркоманія та незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів належать до глобальних проблем сучасності. Цим явищам притаманний надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення, економіки та суспільства в цілому.
Таким чином, судом за наслідками судового розгляду кримінального провадження, не було встановлено безпосереднього впливу обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , на істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого ним діяння.
Крім того, суд звертає увагу на те, що розповсюдження психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини мало багатоепізодний характер та було здійснено обвинуваченим у місцях, призначених для проведення навчальних заходів, за попередньою змовою групою осіб та повторно, що істотно підвищує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та виключає можливість застосування при призначенні покарання положень ст. 69 КК України.
У зв'язку із вищевикладеними обставинами, встановленими судом, із врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлених судом обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, та відсутності обставин, які обтяжують покарання, а також - ступеню суспільної небезпечності вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, суд доходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, буде призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі за ч. 2 ст. 307 КК України строком на 6 років з конфіскацією майна, належного обвинуваченому.
Саме такий вид та розмір покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним у майбутньому нових злочинів, та сприятиме досягненню мети покарання, визначеної ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до змісту якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Крім того, керуючись приписами ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ухвалюючи обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 , суд застосовує спеціальну конфіскацію стосовно майна, належного останньому, а саме: мобільний телефон марки «Apple Iphone Х» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який був вилучений у нього 25 квітня 2023 року під час особистого обшуку, виходячи із наступного.
Ззгідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація не є видом покарання та полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Питання про скасування арешту, накладеного у даному кримінальному провадженні, суд вирішує на підставі ст. 174 КПК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 12 428 грн., а саме:
- 956 грн. - витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/21343-НЗПРАП від 26.04.2023, яка проводилась відділом дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
- 1912 гривень 00 копійок (витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/21351-НЗПРАП від 16.05.2023), яка проводилась відділом дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
-1912 гривень 00 копійок (витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/21354-НЗПРАП від 16.05.2023), яка проводилась відділом дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
-1912 гривень 00 копійок (витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/21342-НЗПРАП від 12.05.2023), яка проводилась відділом дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
-1912 гривень 00 копійок (витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/21340-НЗПРАП від 15.05.2023), яка проводилась відділом дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
-1912 гривень 00 копійок (витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/21344-НЗПРАП від 12.05.2023), яка проводилась відділом дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
-1912 гривень 00 копійок (витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/21347-НЗПРАП від 16.05.2023), яка проводилась відділом дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,
які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
З урахуванням того, що прокурор не звертався до суду із клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком суду законної сили відносно обвинуваченого діє запобіжний захід у вигляді застави, внесеної за нього ОСОБА_6 .
У подальшому, заставу, внесену за ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 27.04.2023 по справі № 760/9246/23, у сумі 55 000 грн., повернути заставодавцеві ОСОБА_6 після набрання вироком суду законної сили.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання в порядку виконання даного вироку суду, зарахувавши у строк відбування покарання у виді позбавлення волі період перебування ОСОБА_4 під вартою з 25.04.2023 року 17 год. 30 хв. по 28.04.2023, із розрахунку один день позбавлення волі відповідає одному дню тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 337, 349, 368, 369, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту фактичного затримання та приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбування покарання у виді позбавлення волі період перебування ОСОБА_4 під вартою з 25 квітня 2023 року 17 год. 30 хв. по 28 квітня 2023 року, із розрахунку один день позбавлення волі відповідає одному дню тримання під вартою.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін у вигляді застави.
Заставу у сумі 55 000 грн., внесену за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 27 квітня 2023 року по справі № 760/9246/23, провадження № 1-кс/760/4241/23, - повернути заставодавцеві ОСОБА_6 після набрання вироком суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів, у розмірі 12 428 грн.
Скасувати арешт, накладений на мобільний телефон марки «Apple Iphone Х» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 04.05.2023 р. по справі № 760/9425/23, провадження № 1-кс/760/4294/23.
На підставі ст. ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до наступного майна: мобільного телефону марки «Apple Iphone Х» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який був вилучений у нього 25 квітня 2023 року під час особистого обшуку.
Вирішити долю речових доказів:
-мобільний телефон марки «Apple Iphone Х» ІМЕІІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , - передати на виконання спеціальної конфіскації відповідно до вироку суду;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу - маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,031 г (пісня дослідження об?єкти (нашарування речовини з предмету перенесено на ватний тампон) та залишки попереднього упакування поміщені у полімерний пакет з пояснюючим написом); кристалоподібні речовини білого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-оп) - масою 2,044 г ( об?єкти та попереднє упакування поміщені у опечатаний полімерний пакет білого кольору, на якому наявні рукописні пояснювальні написи: «Висновок: N?CЕ-19/111-23/21351 НЗПРАП....»; порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-оп) - масою 0,386 г (об?єкти досліджения та первинне упакування поміщені в полімерний пакет з пояснювальним написом, виконаним від руки: «СЕ-19/111-23/21354-НЗПРАП ...», передані на зберігання до камери схову Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідно до квитанції № 008895, порядковий номер 3041 від 24.05.2023, - знищити після набрання вироком суду законної сили;
-кристалоподібні речовини світло-бежевого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP - масою 0,730 г. (об'єкти та попереднє упакування поміщені в пакет з полімерного матеріалу білого кольору, на якому наявні рукописні пояснювальні написи: «Київський НДЕКЦ Висновок експерта № СЕ-19/111-23/21343-НЗПРАП…»), передані на зберігання до камери схову Солом'янського УП ГУНП у м. Києві на підставі квитанції № 008898, порядковий номер 3044 від 26.05.2023, - знищити після набрання вироком суду законної сили;
-вилучені у ОСОБА_4 речовини, які зберегли на собі сліди особливо небезпечної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, передані на зберігання до камери схову Солом'янського УП ГУНП у м. Києві на підставі квитанції № 008877, порядковий номер 3023 від 16.05.2023, - знищити після набрання вироком суду законної сили.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Солом'янський районний суд міста Києва, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - в той самий строк з моменту отримання копії вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Суддя: ОСОБА_1