Справа №760/28722/25
1-кс/760/12620/25
22 жовтня 2025 року слідча суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 2 Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025105090000858 від 04.10.2025,
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №12025105090000858 від 04.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 03.10.2025 року перебуваючи в Торговельному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа в ході словесного конфлікту нанесела тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Згідно клопотання ОСОБА_5 після події звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де останньому надавали медичну допомогу.
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання дізнавача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку оригіналів документів на період проведення експертного дослідження.
Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачам СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентген знімки, CD диски з результати УЗД, КТ МРТ досліджень, локальних протоколів операції ОСОБА_5 , інших результатів медичних досліджень стаціонарного хворого.
Строк дії ухвали до 22.11.2025 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: