СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/16/25
ун. № 759/11162/17
10 листопада 2025 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Дубини Т.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зінченка Максима Максимовича про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,без розгляду,
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у липні 2017 р. звернувся до суду з позовними вимогами про визнання договору дарування квартири недійсним, витребування квартири з незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію та стягнення судового збору.
Ухвалою суду від 03.10.2017 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.02.2018 р. розпочато підготовче засідання та відкладено.
В підготовчому засіданні, 15.11.2018 р. представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до постановлення судового рішення у справі 759/9168/17, 2/759/4215/17, яка перебуває у провадженні Святошинського районного суду м. Києва.14.11.2018 р. представник позивача звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 15.11.2018 р. зупинено провадження по справі № 759/11162/17, 2/759/1759/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до набуття чинності судового рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі 759/9168/17, 2/759/4215/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про права власності.
Станом на 04.09.2023 року набуло чинності рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі 759/9168/17, 2/759/4215/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про права власності.
Ухвалою суду від 04.03.2024 поновлено провадження по справі .
Ухвалою суду від 21.01.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
10.11.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зінченка Максима Максимовича надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, без розгляду .
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зінченка Максима Максимовича про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з вказаною позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Шум