СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/20063/25 пр. № 3/759/6835/25
10 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Київського апеляційного суду, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, кожний окремо, звинувачуються у вчиненні адмінпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала вказана справа про адмінпорушення за ст. 124 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо.
Згідно з постановою від 11 вересня 2025 року суд дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_4 відсутній склад адмінпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому дана справа в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, одночасно суд визнав ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адмінпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою наклав на нього стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, як видно з тексту резолютивної частини вказаної постанови суду, в ній внаслідок технічної описки помилково вказано про те, що відносно ОСОБА_4 закрито провадження в справі про адмінпорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а не ст. 124 КУпАП.
Дана постанова суду оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно з постановою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року матеріали цієї справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказану постанову суду від 11 вересня 2025 року повернуто до суду першої інстанції для вирішення протягом п?яти днів з моменту надходження справи питання про виправлення вказаної описки.
Дана справа надійшла до суду першої інстанції 06 листопада 2025 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, яка має очевидний характер.
Керуючись ст. ст. 284, 304 КпАП України, -
Виправити описку в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, кожного, а саме у першому абзаці резолютивної частини цієї постанови замість букв, знаків та цифр «ч. 1 ст. 130» читати «ст. 124».
Матеріали справи про адмінпорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року у справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, кожного, невідкладно повернуто до Київського апеляційного суду для продовження розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК