СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7066/25
ун. № 759/26076/25
04 листопада 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2024 року за № 12024000000001703, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який здобув середню освіту, офіційно не працює, не одружений, має батьків, які є особами похилого віку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,-
Старший слідчий в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2024 року за № 12024000000001703, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000001703 від 21.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.
Відповідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (далі - Закон України від 15.02.1995 №60/95-ВР) обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що дозволяються і контролюються згідно з цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб'єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону.
Відповідно ч. 2 ст. 12 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР, обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.
Статтею 13 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР передбачено, що на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР (далі - закон від 15.02.1995 №63/95-ВР), незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
В порушення вказаних вимог закону, у невстановлений під час досудового розслідування час та за невідомих обставин, невстановленою досудовим розслідуванням особою прийнято рішення щодо створення стійкого ієрархічного об'єднання - злочинної організації з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, а саме злочинів, пов'язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, психотропної речовини, обіг якої обмежено та наркотичного засобу, обіг якого обмежено, у великих та особливо великих розмірах.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу, за невідомих обставин у вказаний проміжок часу, зазначеною особою визначено план вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів.
Відповідно до вказаного плану, з метою унеможливлення її викриття з боку правоохоронних органів та забезпечення сталої незаконної діяльності на території різних регіонів України, передбачалось наступне:
-пропозиція щодо незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, а також підбір нових учасників злочинної організації, мала здійснюватися через спеціально створений у мобільному застосунку «Telegram» чат;
-кожен з учасників зазначеної організації у своїй злочинній діяльності мав використовувати вигадані анкетні дані та постійно змінювати абонентські номери;
-незаконний збут, зберігання з метою незаконного збуту, а також передача психотропних речовин та наркотичних засобів між учасниками злочинної організації мала здійснюватися шляхом використання так-званих сховків на відкритих ділянках місцевості в яких одні учасники залишали приховані особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби, а інші їх отримували та в подальшому аналогічним чином або через поштові сервіси збували наркозалежним особам;
-грошові кошти, отримані в результаті вказаної злочинної діяльності мали зараховуватись на електронні гаманці чи банківські рахунки, відкриті на ім'я учасників злочинної організації чи третіх осіб;
-злочинна організація мала поділятись на окремі ієрархічні структурні частини, учасники яких не мали бути знайомі між собою та мали діяти автономно у складі своїх структурних частин, чітко дотримуючись відведеної ролі у вчиненні злочинів, вчинюваних учасниками вказаної організації (організатор-керівник всієї злочинної організації, він же адміністратор окремих груп у мобільному застосунку «Telegram» куди залучались нові учасники для отримання вмінь та навичок щодо виготовлення психотропних речовин для подальшого виконання цих функцій, а також функцій направлених на збут, осіб які забезпечували надходження наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а також осіб які забезпечували надходження лабораторного обладнання та прекурсорів необхідних для виготовлення психотропних речовин.
З метою виконання вказаного плану злочинної діяльності, зазначена невстановлена особа - організатор злочинної організації, у невстановлений проміжок часу та за невідомих обставин створила у мобільному застосунку «Telegram» мережу телеграм-каналів з назвами: «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які діяли на території Київської, Одеської, Запорізької, Житомирської, Харківської областей, а також інших регіонів України.
Так відповідно до функцій, які виконували учасники вказаної злочинної організації, вони поділялись на:
-осіб, які виконують організаційно-розпорядчу керівну функцію до яких входить коло невстановлених осіб;
-виконавці - особи які здійснювали незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин, а також подальший їх збут, до яких серед інших на даний час невстановлених осіб, входили: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
-виконавці - особи які здійснювали незаконне постачання прекурсорів з метою їх використання під час виготовлення психотропних речовин, до яких серед інших на даний час невстановлених осіб, входив: ОСОБА_4 ;
-виконавці - невстановлені особи, які забезпечували надходження наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс з метою його подальшого збуту, а також невстановлені особи, які забезпечували надходження лабораторного обладнання необхідного для виготовлення психотропних речовин.
Так, з метою реалізації свого злочинного плану щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, учасниками злочинної організації за вказівкою організатора підшукано та облаштовано ряд приміщень для здійснення протиправної діяльності, про які задля забезпечення конспірації було відомо лише кожному з них, зокрема у якості місць незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також зберігання прекурсорів використовувались приміщення які розташовані за адресами:
- АДРЕСА_3 , яке облаштоване ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- АДРЕСА_4 , яке облаштоване ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ;
- АДРЕСА_3 , яке облаштоване ОСОБА_14 ;
- АДРЕСА_5 , яке облаштоване ОСОБА_4 .
Надалі, організатором - невстановленою особою створено ряд окремих груп у мобільному застосунку «Telegram» куди залучались учасники для отримання навичок та вмінь щодо виготовлення психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.
Для розподілу грошових коштів отриманих внаслідок злочинної діяльності організатором створено електронних гаманець з якого зараховувались кошти на електронні гаманці або банківські рахунки, відкриті на ім'я учасників злочинної організації чи третіх осіб.
Для підтримання постійного зв'язку і координації спільних дій щодо вчинення злочинів, з метою недопущення викриття злочинної діяльності об'єднання, її організатором прийнято рішення використовувати мобільний застосунок «Telegram» через який він надавав вказівки для виконання тих чи інших дій направлених для досягнення злочинного задуму.
Створена злочинна організація характеризувалася протягом усієї своєї діяльності такими ознаками:
-кількістю та стабільністю членів об'єднання, до якого увійшли 8 (вісім) установлених та 1 (одна) неустановлена особа, які добровільно погодились на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у складі злочинної організації;
-тривалістю свого існування - у період з серпня 2024 року до викриття їхньої злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, тобто до 13.05.2025;
-ієрархічністю структури злочинної організації, яка виразилася у її багаторівневості, її розподілі на окремі структурні частини з визначенням їх керівників, диференціацією задач і функцій кожної з цих ланок, необхідних для досягнення спільної злочинної мети самої організації;
-стійкістю, що виразилося в попередній зорганізованості її членів у спільне об'єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів; в суворому підборі членів організації; визначенні керівників її структурних частин, підпорядкованих організатору, а також наявністю постійного з його боку контролю за діяльністю членів при організації вчинення злочинів, керівництві в їх підготовці та здійсненні; наявності детально розробленого плану, який був доведений всім її учасникам; визначенні способів і механізмів скоєння злочинів; постійним зміцненням внутрішніх зв'язків між учасниками об'єднання і чітким визначенням ролей кожного з них, загального мотиву щодо вчинення злочинів, а також бажанням досягнення загального злочинного результату;
-забезпечення функціонування та фінансування злочинної організації, що виразилося в оренді та використанні приміщень для вчинення злочинів; видачі коштів членам об'єднання для забезпечення діяльності;
-взаємозамінністю та дублюванням функцій учасників, швидким, оперативним перерозподілом функцій між учасниками;
-використання загальних неформальних правил поведінки всередині злочинної організації, які були обов'язковими для виконання та виконувались в суворому порядку всіма її учасниками, у т.ч. обов'язкове виконання вимог конспірації під час спілкування за допомогою засобів мобільного зв'язку, заборона контактувати з представниками правоохоронних та контролюючих органів, розголошувати інформацію про суть діяльності злочинного об'єднання та її складу тощо.
Таким чином, створена злочинна організація зі стабільним складом, до якої увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , які зорганізувались у стійке ієрархічне об'єднання, діяла з серпня 2024 року до моменту припинення її працівниками правоохоронних органів, тобто до 13.05.2025.
У свою чергу ОСОБА_4 діючи в складі злочинної організації з невстановленого періоду по 13.05.2025 виконував обов'язки щодо незаконного зберігання та постачання прекурсорів для їх використання під час виготовлення психотропних речовин, а також незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом надіслання через поштові сервіси.
Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 11.12.2024, з метою забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6, організатором злочинної організації повідомлено ОСОБА_4 про необхідність постачання прекурсору, особливо небезпечної психотропної речовини, а також інших сполук, шляхом їх відправки через поштовий сервіс ТОВ «SAT» іншому учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , на що він погодився.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, тобто з метою виконання обов'язків, покладених на нього невстановленим організатором вказаної злочинної організації, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 11.12.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, за невстановлених обставин незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон у великому розмірі маса зразку якої складала 3,4976 г після чого розпочав незаконно зберігати її з метою подальшого пересилання іншому учаснику злочинної організації - ОСОБА_8
11.12.2024, ОСОБА_4 за невстановлених обставин використовуючи мобільний додаток ТОВ «SAT» та вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_15 », створив експрес-накладну за номером № 082012781, яку роздрукував та наклеїв зверху картонної коробки зі згаданою особливо небезпечною психотропною речовиною всередині, у великому розмірі маса зразку якої складала 3,4976 г, тим самим підготувавши пакунок до відправлення ОСОБА_8 зазначивши ідентичні вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_15 відділення №3 ТОВ «SAT» продовжуючи незаконно зберігати цю речовину з метою пересилання іншому учаснику злочинної організації.
Надалі, 11.12.2024, у денний час доби, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, поміщену до відповідного упакування, перемістив її до ТОВ «SAT», що розташоване за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 23 де того ж дня скористався послугами працівників поштового оператора відправивши посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, у великому розмірі маса зразку якої складала 3,4976 г, ОСОБА_8 тим самим здійснивши її пересилання.
У свою чергу, ОСОБА_8 24.12.2024 з метою доведення єдиного злочинного умислу до кінця діючи за вказівкою керівника злочинної організації, виконуючи покладені на нього функції і обов'язки, як виконавця, перебуваючи в приміщенні відділення №3 ТОВ «SAT», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Родини Бунге, 8 достовірно розуміючі, що відправлена посилка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі маса зразку якої складала 3,4976 г, з метою конспірації, використовуючи вигадані дані « ОСОБА_15 », особисто отримав відправлення, ввівши працівників товариства в оману стосовно справжніх своїх анкетних даних, тим самим незаконно її придбав та розпочав незаконне зберігання з метою збуту.
Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12.12.2024, з метою забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4, організатором злочинної організації повідомлено ОСОБА_4 про необхідність постачання прекурсору, особливо небезпечної психотропної речовини, а також інших сполук, шляхом їх відправки через поштовий сервіс ТОВ «SAT» іншим учасникам злочинної організації ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на що він погодився.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, тобто з метою виконання обов'язків, покладених на нього невстановленим організатором вказаної злочинної організації, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12.12.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, за невстановлених обставин незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон у великому розмірі маса зразку якої складала 2,6717 г після чого розпочав незаконно зберігати її з метою подальшого пересилання іншому учаснику злочинної організації - ОСОБА_12 та ОСОБА_13
12.12.2024, ОСОБА_4 за невстановлених обставин використовуючи мобільний додаток ТОВ «SAT» та вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_16 », створив експрес-накладну за номером № 136008396 для картонної коробки зі згаданою особливо небезпечною психотропною речовиною всередині, у великому розмірі маса зразку якої складала 2,6717 г, тим самим підготувавши пакунок до відправлення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зазначивши ідентичні вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_16 відділення №1 ТОВ «SAT м. Київ» продовжуючи незаконно зберігати її з метою пересилання іншим учасникам злочинної організації.
Надалі, 12.12.2024, у денний час доби, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину всередині, у великому розмірі маса зразку якої складала 2,6717 г, поміщену до відповідного упакування, перемістив її до ТОВ «SAT», що розташоване за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Петлюри, 49а де того ж дня скористався послугами працівників поштового оператора відправивши посилку із згаданими прекурсорами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тим самим здійснивши пересилання.
У свою чергу, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 16.12.2024 з метою доведення єдиного злочинного умислу до кінця діючи за вказівкою керівника злочинної організації, виконуючи покладені на них функції і обов'язки, як виконавців, перебуваючи в приміщенні відділення №1 ТОВ «SAT», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гродненська, 32 достовірно розуміючі, що відправлена посилка містить особливо небезпечну психотропну речовину всередині, у великому розмірі маса зразку якої складала 2,6717 г, з метою конспірації, використовуючи вигадані дані « ОСОБА_16 » спільно отримали відправлення, ввівши працівників товариства в оману стосовно справжніх своїх анкетних даних, тим самим незаконно її придбав та розпочав незаконне зберігання з метою збуту.
Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 11.12.2024, з метою забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6, організатором злочинної організації повідомлено ОСОБА_4 про необхідність постачання прекурсору, особливо небезпечної психотропної речовини, а також інших сполук, шляхом їх відправки через поштовий сервіс ТОВ «SAT» іншому учаснику злочинної організації ОСОБА_8 , на що він погодився.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, тобто з метою виконання обов'язків, покладених на нього невстановленим організатором вказаної злочинної організації, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 11.12.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, за невстановлених обставин незаконно придбав невстановлену кількість прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон маса зразку якого складала 0,4096 г після чого розпочав незаконно зберігати його з метою подальшого пересилання іншому учаснику злочинної організації - ОСОБА_8
11.12.2024, ОСОБА_4 за невстановлених обставин використовуючи мобільний додаток ТОВ «SAT» та вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_15 », створив експрес-накладну за номером № 082012781 для картонної коробки зі згаданим прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю маса зразку якої складала 0,4096 г, тим самим підготувавши пакунок до відправлення ОСОБА_8 зазначивши ідентичні вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_15 відділення №3 ТОВ «SAT» продовжуючи незаконно зберігати його з метою пересилання іншому учаснику злочинної організації.
Надалі, 11.12.2024, у денний час доби, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи незаконно зберігати при собі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, поміщений до відповідного упакування, перемістив її до ТОВ «SAT», що розташоване за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 23 де того ж дня скористався послугами працівників поштового оператора відправивши посилку з прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, маса зразку якого складала 0,4096 г, ОСОБА_8 тим самим здійснивши пересилання.
У свою чергу, ОСОБА_8 24.12.2024 з метою доведення єдиного злочинного умислу до кінця діючи за вказівкою керівника злочинної організації, виконуючи покладені на нього функції і обов'язки, як виконавця, перебуваючи в приміщенні відділення №3 ТОВ «SAT», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Родини Бунге, 8 достовірно розуміючі, що відправлена посилка містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон, маса зразку якого складала 0,4096 г, з метою конспірації, використовуючи вигадані дані « ОСОБА_15 », особисто отримав відправлення, ввівши працівників товариства в оману стосовно справжніх своїх анкетних даних, тим самим незаконно його придбав та розпочав незаконне зберігання з метою використання для виготовлення психотропної речовини.
Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12.12.2024, з метою забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4, організатором злочинної організації повідомлено ОСОБА_4 про необхідність постачання прекурсору, особливо небезпечної психотропної речовини, а також інших сполук, шляхом їх відправки через поштовий сервіс ТОВ «SAT» іншим учасникам злочинної організації ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на що він погодився.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, тобто з метою виконання обов'язків, покладених на нього невстановленим організатором вказаної злочинної організації, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12.12.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, за невстановлених обставин незаконно придбав невстановлену кількість прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю - соляну кислоту відсотковий вміст якої становить більше 15% маса зразку якої складала 0,0015 л та - ацетон відсотковий вміст якого складає більше 50% маса зразку якого складає 0,0009 л після чого розпочав незаконно зберігати її з метою подальшого пересилання іншим учасникам злочинної організації - ОСОБА_12 та ОСОБА_13
12.12.2024, ОСОБА_4 за невстановлених обставин використовуючи мобільний додаток ТОВ «SAT» та вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_16 », створив експрес-накладну за номером № 136008396 для картонної коробки зі згаданими прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю, тим самим підготувавши пакунок до відправлення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зазначивши ідентичні вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_16 відділення №1 ТОВ «SAT м. Київ» продовжуючи незаконно зберігати їх з метою пересилання іншим учасникам злочинної організації.
Надалі, 12.12.2024, у денний час доби, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи незаконно зберігати при собі прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю - соляну кислоту відсотковий вміст якої становить більше 15% маса зразку якої складала 0,0015 л та - ацетон відсотковий вміст якого складає більше 50% маса зразку якого складає 0,0009 л поміщені до відповідних упакувань, перемістив їх до ТОВ «SAT», що розташоване за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Петлюри, 49а де того ж дня скористався послугами працівників поштового оператора відправивши посилку із згаданими прекурсорами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тим самим здійснивши пересилання.
У свою чергу, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 16.12.2024 з метою доведення єдиного злочинного умислу до кінця діючи за вказівкою керівника злочинної організації, виконуючи покладені на них функції і обов'язки, як виконавців, перебуваючи в приміщенні відділення №1 ТОВ «SAT», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гродненська, 32 достовірно розуміючі, що відправлена посилка містить прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю - соляну кислоту відсотковий вміст якої становить більше 15% маса зразку якої складала 0,0015 л та - ацетон відсотковий вміст якого складає більше 50% маса зразку якого складає 0,0009 л, з метою конспірації, використовуючи вигадані дані « ОСОБА_16 » спільно отримали відправлення, ввівши працівників товариства в оману стосовно справжніх своїх анкетних даних, тим самим незаконно придбали та розпочали незаконне зберігання з метою використання для виготовлення психотропної речовини.
Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 18.03.2025, з метою забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 організатором злочинної організації повідомлено ОСОБА_4 про необхідність постачання прекурсору, а також інших сполук, шляхом їх відправки через поштовий сервіс ТОВ «SAT» іншому учаснику злочинної організації ОСОБА_14 на що він погодився.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, тобто з метою виконання обов'язків, покладених на нього невстановленим організатором вказаної злочинної організації, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 18.03.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, за невстановлених обставин незаконно придбав невстановлену кількість прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю - ацетон відсотковий вміст якого перевищує 50% маса зразку якого складала 0,0146 л та 4'-Метилпропиофенон (4-метилпропіофенон) в невстановленій кількості після чого розпочав незаконно зберігати їх метою подальшого пересилання іншому учаснику злочинної організації - ОСОБА_14
18.03.2025, ОСОБА_4 за невстановлених обставин використовуючи мобільний додаток ТОВ «SAT» та вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_17 », створив експрес-накладну за номером № 082002296 для картонної коробки зі згаданими прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю, тим самим підготувавши пакунок до відправлення ОСОБА_14 зазначивши ідентичні вигадані анкетні дані отримувача «Тимофіїв Павел відділення ТОВ «SAT у м. Біла Церква» продовжуючи незаконно зберігати їх з метою пересилання іншому учаснику злочинної організації.
Надалі, 18.03.2025, у денний час доби, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи незаконно зберігати при собі прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю - ацетон відсотковий вміст якого перевищує 50% маса зразку якого складала 0,0146 л та 4'-Метилпропиофенон (4-метилпропіофенон) в невстановленій кількості, поміщені до відповідних упакувань, перемістив їх до ТОВ «SAT», що розташоване за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 23 де того ж дня скористався послугами працівників поштового оператора відправивши посилку з прекурсорам, стосовно яких встановлюються заходи контролю ОСОБА_14 тим самим здійснивши пересилання.
У свою чергу, ОСОБА_14 20.03.2025 з метою доведення єдиного злочинного умислу до кінця діючи за вказівкою керівника злочинної організації, виконуючи покладені на нього функції і обов'язки, як виконавця, перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «SAT», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361 корп. Б достовірно розуміючі, що відправлена посилка містить прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю - ацетон відсотковий вміст якого перевищує 50% маса зразку якого складала 0,0146л та 4'-Метилпропиофенон (4-метилпропіофенон) в невстановленій кількості, з метою конспірації, використовуючи вигадані дані « ОСОБА_17 », особисто отримав відправлення, ввівши працівників товариства в оману стосовно справжніх своїх анкетних даних, тим самим незаконно їх придбав та розпочав незаконне зберігання з метою використання для виготовлення психотропної речовини.
Надалі ОСОБА_14 у невстановлений період але не пізніше 01.04.2025 перемістив прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю - ацетон відсотковий вміст якого перевищує 50% маса зразку якого складала 0,0146л та 4'-Метилпропиофенон (4-метилпропіофенон) в невстановленій кількості до приміщення яке перебувало у його користуванні за адерсою: АДРЕСА_3 де продовжив незаконне зберігання з метою використання для виготовлення психотропної речовини.
13.05.2025 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК та останньому повідомлено про підозру:
-в участі у злочинній організації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України;
-в незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;
-в незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчиненому злочинною організацією, повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;
-в незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України;
-в незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчиненому злочинною організацією, повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.
-Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_18 . 14.05.2025 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.07.2025 без визначення розміру застави.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_19 . 30.06.2025 ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2025 без визначення розміру застави.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_20 . 01.08.2025 ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.09.2025 без визначення розміру застави.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_21 . 25.09.2025 ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.11.2025 без визначення розміру застави.
Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва продовжено до 07.03.2026.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляд і виїмка кореспонденції під час яких зафіксовані факти відправок посилок з вмістом прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю - ацетон відсотковий вміст якого перевищує ОСОБА_4 до ОСОБА_14 для забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_3;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою, місцем та річчю, а також протоколами оглядів відеозаписів отриманих з поштових сервісів у ході яких зафіксовані факти отримань ОСОБА_14 прекурсорів від учасника злочинної організації ОСОБА_4 для їх подальшого використання під час виготовлення психотропних речовин;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляд і виїмка кореспонденції під час яких зафіксовані факти відправок посилок з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон та прекурсору стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон ОСОБА_4 до ОСОБА_8 для забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_6;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою, місцем та річчю, а також протоколами оглядів відеозаписів отриманих з поштових сервісів у ході яких зафіксовані факти отримань ОСОБА_8 особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів від учасника злочинної організації ОСОБА_4 для їх подальшого використання під час виготовлення психотропних речовин;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляд і виїмка кореспонденції під час яких зафіксовані факти відправок посилок з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон та прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю - соляну кислоту відсотковий вміст якої становить більше 15% та - ацетон відсотковий вміст якого складає більше 50% ОСОБА_4 до ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_4;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою, місцем та річчю, а також протоколами оглядів відеозаписів отриманих з поштових сервісів у ході яких зафіксовані факти отримань ОСОБА_12 та ОСОБА_13 особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів від учасника злочинної організації ОСОБА_4 для їх подальшого використання під час виготовлення психотропних речовин;
висновками судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів відповідно до яких зразки речовин, які пересилав учасник злочинної організації ОСОБА_4 , що отримані у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій є особливо небезпечними психотропними речовинами та прекурсорами;
проведеними обшуками за місцем зберігання психотропних речовин та прекурсорів, місцем мешкання учасника злочинної організації, під час яких, серед іншого, виявлені заборонені речовини, а також мобільні термінали, які використовувались для координації злочинної діяльності;
показаннями свідків - понятих, присутніх у ході проведення слідчих дій в порядку ст. 234 КПК України - обшуків, які підтверджують факти вилучень заборонених речовин;
речовими доказами;
іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Сторона обвинувачення вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна. Усвідомлюючи наявність беззаперечних доказів його вини у вчиненні вказаних злочинів та невідворотності настання покарання у разі доведення вини сторона обвинувачення обґрунтовано припускає що підозрюваний в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання. Крім того, у зв'язку з тим, що на даний час частина території України окупована, не виключено, що з метою уникнення відповідальності в майбутньому підозрюваний може переховуватися на непідконтрольних органам державної влади територіях. Також підозрюваний неодружений, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність у останнього стійких соціальних зв'язків.
ризик передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що спілкування між ОСОБА_4 та іншими причетними особами відбувалось за допомогою мобільних телефонів та систем обміну миттєвими повідомленнями - месенджерів, тому ОСОБА_4 як особа, що на думку органу досудового розслідування забезпечувала інших учасників особливо небезпечними психотропними речовини, а також прекурсорами для їх використання під час виготовлення психотропних речовин володіючи повною інформацією про контакти зі спільниками та чати в месенджері «Telegram», перебуваючи на волі може знищити предмети, речі та інформацію, які можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні;
ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, зокрема підозрюваний може попередити інших невстановлених на даний час співучасників про факт викриття їх спільної злочинної діяльності, а також створити штучні докази та підбурювати осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих показань на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій;
ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки не має постійного місця роботи, а отже сталого джерела доходів, необхідних для забезпечення його життєдіяльності, що може стати підставою для продовження вчинення кримінальних правопорушень відповідної категорії, оскільки незаконне придбання, зберігання, пересилання особливо небезпечних психотропних речовин, а також прекурсорів для їх використання під час виготовлення психотропних речовин приносить швидкий стабільний заробіток. Крім того, як встановлено, ОСОБА_4 вже скоював злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
На даний час зазначені вище ризики, не зменшились, а отже інший більш м'який запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе ефективно попередити спроби підозрюваного ухилитися від органів досудового розслідування та суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив строк запобіжного заходу у вигляді тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою продовжити на 60 днів, без визначення розміру застави, вказуючи, що передбачені ст. 177 КПК України, ризики на даний час не зникли та продовжують існувати.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , позицію якої підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що підозра не обгрунтована, ризики прокурором не доведені та не обгрунтовані, просила застосувати до її підзахисного запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, а саме у вигляді цілодобового домашнього арешту або у разі задоволення клопотання визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя дійшов такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000001703 від 21.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.
Як вбачається з додатків, долучених до клопотання, 13.05.2025 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК та останньому повідомлено про підозру:
-в участі у злочинній організації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України;
-в незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;
-в незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчиненому злочинною організацією, повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;
-в незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України;
-в незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчиненому злочинною організацією, повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_18 14.05.2025 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.07.2025 без визначення розміру застави.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_19 . 30.06.2025 ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2025 без визначення розміру застави.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_20 . 01.08.2025 ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.09.2025 без визначення розміру застави.
Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_21 . 25.09.2025 ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.11.2025 без визначення розміру застави.
Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва продовжено до 07.03.2026.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Щодо оцінки слідчою суддею обґрунтованості підозри, то слід зазначити, що вимога обґрунтованої (розумної) підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним кримінальним правопорушенням і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. Отже, на початковій стадії розслідування слідчий суддя, оцінюючи обґрунтованість підозри, не повинен пред'являти до наданих доказів таких же високих вимог, як при формулюванні остаточного обвинувачення при направлені справи до суду (рішення у справі Fox, Campbell and Hartley проти Сполученого Королівства від 30 серпня 1990 року, заяви № 12244/86, 12245/86, 12383/86, параграф 32; рішення Великої Палати у справі Merabishvili проти Грузії від 28 листопада 2017 року, заява № 72508/13, параграф 184). Більш того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу. Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Крім того, слідчий суддя, оцінюючи обґрунтованість підозри, не повинен пред'являти до наданих доказів таких же високих вимог, як при формулюванні остаточного обвинувачення при направлені справи до суду.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляд і виїмка кореспонденції під час яких зафіксовані факти відправок посилок з вмістом прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю - ацетон відсотковий вміст якого перевищує ОСОБА_4 до ОСОБА_14 для забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_3;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою, місцем та річчю, а також протоколами оглядів відеозаписів отриманих з поштових сервісів у ході яких зафіксовані факти отримань ОСОБА_14 прекурсорів від учасника злочинної організації ОСОБА_4 для їх подальшого використання під час виготовлення психотропних речовин;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляд і виїмка кореспонденції під час яких зафіксовані факти відправок посилок з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон та прекурсору стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон ОСОБА_4 до ОСОБА_8 для забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_6;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою, місцем та річчю, а також протоколами оглядів відеозаписів отриманих з поштових сервісів у ході яких зафіксовані факти отримань ОСОБА_8 особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів від учасника злочинної організації ОСОБА_4 для їх подальшого використання під час виготовлення психотропних речовин;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляд і виїмка кореспонденції під час яких зафіксовані факти відправок посилок з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон та прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю - соляну кислоту відсотковий вміст якої становить більше 15% та - ацетон відсотковий вміст якого складає більше 50% ОСОБА_4 до ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для забезпечення функціонування місця з незаконного виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_4;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою, місцем та річчю, а також протоколами оглядів відеозаписів отриманих з поштових сервісів у ході яких зафіксовані факти отримань ОСОБА_12 та ОСОБА_13 особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів від учасника злочинної організації ОСОБА_4 для їх подальшого використання під час виготовлення психотропних речовин;
висновками судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів відповідно до яких зразки речовин, які пересилав учасник злочинної організації ОСОБА_4 , що отримані у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій є особливо небезпечними психотропними речовинами та прекурсорами;
проведеними обшуками за місцем зберігання психотропних речовин та прекурсорів, місцем мешкання учасника злочинної організації, під час яких, серед іншого, виявлені заборонені речовини, а також мобільні термінали, які використовувались для координації злочинної діяльності;
показаннями свідків - понятих, присутніх у ході проведення слідчих дій в порядку ст. 234 КПК України - обшуків, які підтверджують факти вилучень заборонених речовин;
речовими доказами;
іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Враховуючи наведене, слідчий суддя, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, правильність кваліфікації його дій, належність та допустимість доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього документів можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об'єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, отже, про існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_22 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України . При цьому, висновок органу досудового розслідування з приводу причетності ОСОБА_22 до вчинення зазначених кримінальних правопорушень не є очевидно необґрунтованим.
При аналізі питання наявності зазначених прокурором ризиків, слідчий суддя дійшов до висновку про їх наявність з огляду на фактичні обставини кримінального провадження, та особу ОСОБА_22 , який підозрюється у вчиненні в тому числі особливо тяжких злочинів.
Вирішуючи питання про існування, передбачених кримінальним процесуальним законом, ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя враховує те, що ризиками у даному випадку є дії, які можуть вчинятися з високим ступенем ймовірності.
Так, слідчий суддя вважає, що прокурор у судовому засіданні довів, що вагомою підставою для вирішення питання про необхідність продовження попереднього ув'язнення особи є ризики переховування ОСОБА_22 від органів досудового розслідування та в подальшому від суду, знищення, приховування або спотворення будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
За таких обставин, за результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК.
При цьому, слідчий суддя враховує, що сама по собі тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, яке інкримінується підозрюваному, не є виправданням продовження запобіжного заходу у вигляді тримання підозрюваного під вартою, однак, суворість такого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення кримінальному правопорушенні.
Також слідчий суддя, на виконання вимог ст. 178 КПК України, приймає до уваги дані про особу підозрюваного ОСОБА_22 , а саме те, що він неодружений, офіційно не працює, має батьків, які є особами похилого віку, раніше не судимий, має середню освіту, має постійне місце реєстрації та має постійне місця проживання.
Враховуючи наведене, переслідуючи мету захисту інтересів суспільства, які очевидно переважають в даному випадку принцип поваги до особистої свободи, зважаючи, що надані органом досудового розслідування докази про причетність підозрюваного до вчинення особливо тяжкого злочину є вагомими, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим, а також доведеність в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а перебування підозрюваного під вартою буде виправданим за вказаних умов та таким, що не порушуватиме принципу пропорційності, та не буде свавільним.
При цьому, на даному етапі досудового розслідування жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не зможе запобігти зазначеним ризикам та не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_4 не виключає можливість перебування його під вартою в умовах слідчого ізолятора.
Крім того, враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , на підставі п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав для застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 02 січня 2026 року включно, без визначення розміру застави, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору, а також надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 12 год. 00 хв. 07 листопада 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1