Ухвала від 03.11.2025 по справі 757/37885/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37885/25-к

пр. 1-кс-32289/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в режимі відеоконференції в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП (обслугування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 від 16.08.2023 року про зупинення досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 12022105060000967 від 02.12.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП ( обслугування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 від 16.08.2023 року про зупинення досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 12022105060000967 від 02.12.2022 року.

У вимогах даної скарги ОСОБА_6 просить скасувати постанову дізнавача, вказує на незаконність оскаржуваної постанови, відсутність законних підстав для її прийняття, невідповідність її вимогам ст. 110 КПК України. Вказує, що підстави зупинення досудового розслідування є необґрунтованими. Просить скаргу задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 вимоги визначені у скарзі підтримав, просить задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відтак дану скаргу подано повноважною особою, а зважаючи на дату отримання копії оскаржуваної постанови, у строк, визначений ст. 304 КПК України.

Аналізуючи на предмет законності оскаржувану постанову, слідчий суддя надходить до наступного.

Печерським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022105060000967 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Постановою прокурора дізнавача СД ВП (обслугування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 від 16.08.2023зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 12022105060000967.

Постанова про зупинення кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які обумовлюють її зупинення, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також виконання завдань кримінального провадження.

Так, підстави для зупинення кримінального провадження визначені ст. 280 КПК України.

Відповідно до п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено розшук підозрюваного, наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Аналізуючи зміст оскаржуваної постанови підставами для зупинення досудового розслідування є те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування та суду, що відповідає положенням п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та невмотивованість поданої скарги, в зв'язку з чим скарга підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 110, 280, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП (обслугування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 від 16.08.2023 року про зупинення досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 12022105060000967 від 02.12.2022 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131643607
Наступний документ
131643609
Інформація про рішення:
№ рішення: 131643608
№ справи: 757/37885/25-к
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.09.2025 15:10 Печерський районний суд міста Києва
24.09.2025 15:50 Печерський районний суд міста Києва
15.10.2025 15:10 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2025 10:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ