Ухвала від 10.11.2025 по справі 753/23679/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23679/25

провадження № 1-кс/753/3156/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12024100020001325 від 08.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження № 12024100020001325 від 08.03.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст 28 ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 підозрюється у підробленні та збуті офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем та іншою особою, вчиненому у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

21.08.2025 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва обрано та в подальшому 15.09.2025 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 (звільнений у зв'язку із внесенням застави).

Так, 10.09.2025 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 17.12.2025.

З огляду на те, що покладені на підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею обов'язки спливають, прокурор звернувся з клопотанням про продовження межах строку досудового розслідування (тобто до 17.12.2025) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов'язків, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

17.06.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 358 КК України.

Зазначені в клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях мають місце та підтверджуються сукупністю достатніх для цього етапу розслідування доказів, долучених до клопотання.

21.08.2025 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва обрано та в подальшому 15.09.2025 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Так, 10.09.2025 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 17.12.2025.

У зв'язку із внесенням застави, на підставі частини п'ятої статті 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено такі додаткові обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №12024100020001325.

Невиправданого зволікання при проведенні досудового розслідування слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Слідчий суддя вважає, що ризики, на які посилається прокурор в клопотанні не відпали. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, тому наявність обґрунтованої підозри та ризиків дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним в кримінальному правопорушенні, його вік, майновий стан та інші дані про особу.

Враховуючи вищенаведені норми, доведеність існування ризиків, зазначених у клопотанні, а також, неможливість закінчення досудового розслідування установлений строк, у зв'язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення багатьох процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному проваженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії запобіжного заходу в частині обов'язків, покладених на підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 17.12.2025, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №12024100020001325.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу суду для виконання передати до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Визначити строк дії ухвали до 17.12.2025.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10.11.2025 о 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131643371
Наступний документ
131643373
Інформація про рішення:
№ рішення: 131643372
№ справи: 753/23679/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА