Ухвала від 06.11.2025 по справі 752/10853/24

справа № 752/10853/24

провадження №: 2/752/991/25

УХВАЛА

Іменем України

06.11.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до директора магазину «Флюгер» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до директора магазину «Флюгер» Кондратенко Ганни Миколаївни, ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2025, позовну заяву ОСОБА_1 до директора магазину «Флюгер» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2025, двічі повернулась до суду 17.06.2025, 09.09.2025 у зв'язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Недоліки, які були викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2025, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до директора магазину «Флюгер» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останньою не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора магазину «Флюгер» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
131643255
Наступний документ
131643257
Інформація про рішення:
№ рішення: 131643256
№ справи: 752/10853/24
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.11.2025)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів