Провадження № 2/537/2487/2025
Справа № 537/6914/25
10.11.2025 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
установив:
В провадження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 29.10.2025 надійшли матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 15000 грн., що місячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2025 вказану вище позовну заяву залишено без руху та надано триденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для виправлення недоліків заяви.
Відповідно до розписки від 30.10.2025 позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали.
03.11.2025 року позивачка надала заяву про усунення недоліків, проте в заяві вона вказала, що відповідач перебуває закордоном, але будь-яких доказів щодо місця перебування відповідача підтверджень не надано. Також ОСОБА_1 не долучила жодного доказу на підтвердження матеріального становища відповідача і його спроможностей сплачувати аліменти в заявленому розмірі.
Жодних інших заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.
Згідно із ч. 3 ст. 185ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи, що позивачкою ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали суду складено 10.11.2025.
Суддя Маханьков О.В.