іменем України
Справа №377/956/25
Провадження №3/377/327/25
10 листопада 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі питання про виправлення описки у постанові судді Славутицького міського суду Київської області в об'єднаній справі №377/956/25 (провадження №3/377/327/25) про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
22 вересня 2025 року постановою судді Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, за сукупністю яких, з урахуванням вимог частини 2 статті 36 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.
У мотивувальній частині постанови також вирішено питання про стягнення з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення судового збору відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Проте, під час винесення постанови, в її резолютивній частині помилково не зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави.
Пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 028 гривень.
Отже, допущену описку необхідно виправити, виклавши резолютивну частину постанови у новій редакції.
Керуючись статтями 247, 283-284, 287 КУпАП,
Виправити описку в постанові судді Славутицького міського суду Київської області, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, за сукупністю яких, з урахуванням вимог частини 2 статті 36 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції:
« ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, за сукупністю яких, з урахуванням вимог частини 2 статті 36 КУпАП, піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Згідно з частиною першою статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною першою статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, в сумі 6 800 гривень.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Копію постанови направити учасникам справи.
Постанова оскарженню не підлягає».
Суддя Н. С. Бабич