Єдиний унікальний № 371/1825/25
Номер провадження № 2-н/371/168/25
"07" листопада 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та витрат по сплаті судового збору,
встановив:
Заявник звернувся до Миронівського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ та витрат по сплаті судового збору.
У заяві про видачу судового наказу заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» вказує на те, що договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу, що розміщений на офіційному сайті регулятора постачальника і не потребує двостороннього підписання в письмовій формі та долучає копію постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500 «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам». Крім того, посилаючись на п.4 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, які затверджені постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2496, зазначає, що для забезпечення приєднання побутовим споживачем до умов договору постачання природного газу побутовий споживач має надати постачальнику заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу, підписану побутовим споживачем або уповноваженою ним особою. Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3 816, 60 грн, а також судовий збір в розмірі 302, 80 грн.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, що визначено п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України.
Згідно з п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Судом встановлено про відсутність належним чином завіреної копії письмового договору укладеного між ТОВ «Газорозподільні мережі України» та ОСОБА_1 про надання послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявником ТОВ «ГК «Нафтогаз України» долучено бланк заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, на якому відсутні будь-які відомості щодо ОСОБА_1 та не міститься підписів цієї або уповноваженої ним особи.
Крім того, наданий заявником типовий договір, вимоги за яким в тому числі заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу, не був підписаний заявником та боржником.
Заявником також не надано доказів на підтвердження права власності боржника ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та витрат по сплаті судового збору.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.
Суддя М.О. Кириленко