Справа № 369/7450/21
Провадження № 8/369/17/25
10 листопада 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши заяву Шевченка Антона Олександровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про перегляд цивільної справи № 369/7450/21 за скаргою адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються, - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М.А., заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на протиправні дії приватного виконавця, постанову про опис та арешт майна боржника, акт приватного виконавця від 23.07.2020 року, за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2023 року у вказаній цивільній справі, -
в провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява Шевченка А.О., який діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд цивільної справи № 369/7450/21 за скаргою адвоката Касьяненка Д.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М.А., заінтересована особа - АТ КБ «ПриватБанк» на протиправні дії приватного виконавця, постанову про опис та арешт майна боржника, акт приватного виконавця від 23.07.2020 року за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2023 року у вказаній цивільній справі.
Постановою Верховного Суду від 22.10.2025 року касаційні скарги АТ КБ «ПриватБанк» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. задоволено, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29.01.2025 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано 03.11.2025 року на розгляд судді Лапченко О.М.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу слід прийняти до свого провадження, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 426, 427 ЦПК України, суддя
прийняти заяву Шевченка Антона Олександровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про перегляд цивільної справи № 369/7450/21 за скаргою адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються, - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М.А., заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на протиправні дії приватного виконавця, постанову про опис та арешт майна боржника, акт приватного виконавця від 23.07.2020 року, за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2023 року у вказаній цивільній справі - до свого провадження.
Відкрити провадження у справі за заявою Шевченка Антона Олександровича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про перегляд цивільної справи № 369/7450/21 за скаргою адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються, - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М.А., заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на протиправні дії приватного виконавця, постанову про опис та арешт майна боржника, акт приватного виконавця від 23.07.2020 року, за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2023 року у вказаній цивільній справі
Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд цивільної справи за нововиявленими обставинами на 29 січня 2026 року на 14:00 годині в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - О.М. Лапченко