Справа № 366/3538/25
Провадження № 2-о/366/106/25
про повернення позовної заяви
10.11.2025 с-ще Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Служба у справах дітей та сім'ї Іванківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 (далі - Заявник), через свого представника, адвоката Голуб Т.І. звернувся в суд із заявою, у якій просив встановити факт, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на його утриманні та вихованні.
Заява надійшла до суду 05.11.2025.
07.11.2025, до відкриття провадження від представника заявника, адвоката Голуб Т.І. до суду надійшла заява, у якій вона просить повернути матеріали цивільної справи до відкриття провадження у справі, а також повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши подану заяву, суддя приходить до такого.
Представник Заявника до вирішення питання до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення матеріалів цивільної справи та повернення судового збору.
Цивільне процесуальне законодавство не передбачає випадку подання заяви про повернення самих по собі матеріалів позову/заяви.
Однак, враховуючи те, що метою поданої заяви є припинення судового провадження за поданою заявою, суддя розцінює таку заяву як її відкликання до відкриття провадження у справі, що підпадає під положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, питання про повернення заяви у справах окремого провадження, суддя вирішує в порядку ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у разі, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Крім цього, у зв'язку з поверненням заяви та наявності клопотання представника Заявника, останній слід повернути сплачений судовий збір.
Судовий збір слід повернути адвокату Голуб Т.І., оскільки згідно з доданої до заяви квитанції саме вона сплачувала судовий збір.
Керуючись ст. 185, 293, 353-355 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Служба у справах дітей та сім'ї Іванківської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути адвокату Голуб Тетяні Іванівні сплачений судовий збір у розмірі 605, 60 грн. згідно з квитанцією № -2754325937 від 05.11.2025.
Копію цієї ухвали та заяву направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (10.11.2025).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Суддя Н.П. Слободян