Справа № 366/3063/25
Провадження № 2-н/366/213/25
Іменем України
07 листопада 2025 року с-ще Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», в особі представника, Кротова Олександра Юрійовича, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з оплати електричної енергії з ОСОБА_1 ,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Іванківського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з оплати електричної енергії з ОСОБА_1 .
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Суддею, відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, з метою визначення підсудності, зроблено запит про місце реєстрації боржника, ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 до Єдиного державного демографічного реєстру, за інформацією з якого отримано відповідь, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Представником заявника у заяві про видачу судового наказу місце проживання боржника, зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, суддею направлено запит про місце реєстрації боржника до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, на який отримано відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За інформацією, наданою Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) області на запит Іванківського районного суду Київської області щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - актового запису про смерть складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не виявлено.
За даними Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області, наданими на запит Іванківського районного суду Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.
Таким чином, вжиті судом заходи щодо встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника не дали результату.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання/перебування боржника, а тому, ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з оплати електричної енергії з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.160-163, ч. 9 ст. 165, ч.1. 166, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42094646, адреса місцезнаходження: вул. Київська, 8-В, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська область, 08132) у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з оплати електричної енергії з ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Анатолій КОРЧКОВ